Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2016 г. N 10АП-1925/16

г. Москва

24 марта 2016 г.

Дело N А41-47312/11

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.С.,

судей Александрова Д.Д., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания Дорохиной Е.А.,

при участии в заседании:

от ответчика - Портнова Т.О. представитель по доверенности N 11-05/03 от 30.12.2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Реутов Московской области на определения Арбитражного суда Московской области от 30 декабря 2015 года по делу N А41-47312/11, принятое судьей Бондаревым М.Ю., по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Реутов Московской области (ИНН 5041001281; ОГРН 1035008251453) к ОАО "СПК "Мосэнергострой" (ИНН 7705008315; ОГРН 1037739028073) с участием третьих лиц Администрация города Реутов Московской области и Министерство строительного комплекса Московской области о признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Реутов Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу "Строительно-промышленная компания Мосэнергострой" (далее - ОАО "СПК Мосэнергострой") о признании права муниципальной собственности на следующие объекты недвижимости:

- распределительный пункт 10 кВ, совмещенный с трансформаторной подстанцией 10/0,4 кВ, общей площадью 103,6 кв. м, инвентарный номер 251:072-1140, расположенный по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Победы, д. 22-г;

- водопроводная насосная станция N 3, общей площадью 51,6 кв. м, инвентарный номер 251:072-1141, расположенная по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Победы, д. 22-б, возведенные в рамках инвестиционного контракта от 10.12.2004 N 190и.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Администрация города Реутов Московской области и Министерство строительного комплекса Московской области.

В ходе судебного разбирательства ОАО "СПК Мосэнергострой" обратилось в Арбитражный суд со встречными исковыми требованиями к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Реутов о признании здания водопроводной насосной станции N 3 (г. Реутов, ул. Победы, 22Б, инв. N 251:072-1141) и здания распределительного пункта, совмещенного с трансформаторной подстанцией 10 кВ, 10/0,4 кВ (г. Реутов, ул. Победы, 22Г, инв. N 251:072-1140) незаконными постройками; - взыскании стоимости затрат по созданию данных объектов в сумме 38.996.031 руб. 23 коп.

Определением Арбитражного суда Московской области от 07.02.2012 встречный иск ОАО "СПК Мосэнергострой" принят к производству.

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 апреля 2012 года по делу N А41-47312/11 первоначальный иск Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Реутов удовлетворен полностью.

В удовлетворении встречного иска ОАО "СПК Мосэнергострой" отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2012 года по делу N А41-47312/11 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части признания права муниципальной собственности отменены, в удовлетворении первоначального иска Комитета отказано.

В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

27.11.2015 года в Арбитражный суд Московской области поступило заявление ОАО "СПК "Мосэнергострой" об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующих регистрационных записей о регистрации прав муниципальной собственности за муниципальным образованием "Городской округ Реутов" на следующие нежилые помещения:

- распределительный пункт 10 кВ, совмещенный с трансформаторной подстанцией 10/0,4 кВ, общей площадью 103,6 кв.м., инвентарный номер 251:072-1140, расположенный по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Победы, д.22-г (запись N 50-50-48/025/2012-168 от 16.10.2012 г.);

- водопроводная насосная станция N 3, общей площадью 51,6 кв.м., инвентарный номер 251:072-1140, расположенная по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Победы, д.22-б (запись N 50-50-48/025/2012-169 от 16.10.2012 г.).

Определением Арбитражного суда Московской области от 30.12.2015 заявление ОАО "СПК "Мосэнергострой" удовлетворено.

Не согласившись с данным судебным актом, Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Реутов Московской области обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ОАО "СПК "Мосэнергострой" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд, считает, определение суда первой инстанции подлежит отмене, в связи с нижеследующим.

Обжалуя вышеуказанный судебный акт, заявитель апелляционной жалобы считает, что данным актом затронуты права Московской области.

Как установлено судом апелляционной инстанции, принимая оспариваемый судебный акт, суд первой инстанции не исследовал вопрос о правообладателе спорного имущества на момент рассмотрения заявления ОАО "СПК "Мосэнергострой".

Между тем, 29 июля 2015 года Правительством Московской области принято поставление N 626/29 "О передаче (приеме) в собственность Московской области имущества городского округа Реутов Московской области".

Согласно перечню имущества, утвержденного вышеупомянутым Постановлением, распределительный пункт 10 кВ, совмещенный с трансформаторной подстанцией 10/0,4 кВ, общей площадью 103,6 кв.м., инвентарный номер 251:072-1140, расположенный по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Победы, д.22-г подлежит передаче в собственность Московской области (п. 97 Перечня).

Таким образом, принятым судебным актом суда первой инстанции затронуты права лица, не привлеченного к участию в деле. Следовательно, определение суда первой инстанции принято с нарушением норм процессуального права.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 272 АПК РФ, с учетом разъяснений содержащихся в п. 36 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 266, 268, п. 4 ч. 1 ст. 270, п. 2 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области по делу А41-47312/11 от 30 декабря 2015 года отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

Д.Д. Александров М.В. Игнахина