г. Москва |
|
25 марта 2016 г. |
Дело N А41-73661/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 марта 2016 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Бархатова В.Ю., Коновалова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Чугуевой Н.Н.,
при участии в заседании:
от муниципального унитарного предприятия Каширского муниципального района "Управляющая компания Каширского района": Михайленко В.А. по доверенности N 1061-1/2-м от 02.12.15,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Каширского муниципального района "Управляющая компания Каширского района" на решение Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2015 года по делу N А41-73661/15, принятое судьей Бирюковой Е.В., по иску муниципального унитарного предприятия "Дирекция Единого Заказчика "Городское хозяйство" к муниципальному унитарному предприятию Каширского муниципального района "Управляющая компания Каширского района" о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие "Дирекция Единого Заказчика "Городское хозяйство" (МУП "ДЕЗ "Горхоз") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Каширского муниципального района (МУП) "Управляющая компания Каширского района" о взыскании долга по договору N 2РС/2014 от 01.11.14 за поставленные коммунальные ресурсы в размере 34 340 425 рублей 06 копеек (т. 1, л.д. 4-5).
Иск заявлен на основании статей 309, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу спора, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил взыскать с МУП "Управляющая компания Каширского района" задолженность в размере 24 968 494 рубля 28 копеек (т. 2, л.д. 57, 64).
Решением Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2015 года с МУП "Управляющая компания Каширского района" в пользу МУП "ДЕЗ "Горхоз" было взыскано 24 968 494 рубля 28 копеек задолженности (т. 2, л.д. 66-68).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, МУП "Управляющая компания Каширского района" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, указывая на завышение предъявленной к взысканию задолженности и частичное погашение задолженности (т. 2, л.д. 71-72).
В судебном заседании апелляционного суда представитель МУП "Управляющая компания Каширского района" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя МУП "ДЕЗ "Горхоз", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, присутствующего в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, 01.11.14 между МУП "ДЕЗ "Горхоз" (Ресурсоснабжающая организация) и МУП "Управляющая компания Каширского района" (Управляющая компания) был заключен договор N 2РС/2014 ресурсоснабжения, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязалась подавать (отпускать) Управляющей компании через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление, горячее водоснабжение, питьевую воду, принимать и отводить сточные воды (коммунальные ресурсы), в согласованном сторонами количестве до границы эксплуатационной ответственности для оказания коммунальных услуг Потребителям (гражданам и юридическим лицам), пользующимся жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирных домах (т. 1, л.д. 97-105).
В свою очередь Управляющая компания обязалась оплачивать принятые ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ее ведении тепловых, водопроводных, канализационных (энергетических) сетей и исправность используемых ею приборов и оборудования, связанных с потреблением ресурсов (п. 1.2. договора).
Во исполнение принятых на себя обязательств МУП "ДЕЗ "Горхоз" в марте, апреле 2015 года поставило МУП "Управляющая компания Каширского района" коммунальных ресурсов общей стоимостью 65 046 635 рублей 99 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела актами N 1769 от 31.03.15 и N 2397 от 30.04.15, подписанными сторонами (т. 1, л.д. 45-46).
Согласно пункту 4.4. договора от 01.11.14 оплата за фактически потребленные коммунальные ресурсы осуществляется по соглашению об информационном взаимодействии и "расщеплении" платежей за поставленные коммунальные ресурсы между ООО "МосОблЕИРЦ" и Управляющей компанией в следующем порядке:
- Управляющая компания поручает ООО "МосОблЕИРЦ" ежедневно производить перечисление денежных сумм, поступивших от Плательщиков за предоставленные Ресурсоснабжающей организацией коммунальные ресурсы в размере 100% на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации;
- при поступлении денежных средств от ООО "МосОблЕИРЦ" на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации, обязанность Управляющей компании по оплате услуг в той части, в которой произведена оплата Плательщиками, будет считаться исполненной;
- платеж, поступивший от ООО "МосОблЕИРЦ" на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации, засчитывается в счет погашения сумм по актам о фактическом объеме поставленного коммунального ресурса, выставленным за более ранние периоды.
МУП "Управляющая компания Каширского района" полученные в марте-апреле 2015 года коммунальные ресурсы оплатило в сумме 40 078 141 рубль 71 копейка, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 24 968 494 рубля 28 копеек (т. 1, л.д. 138-149).
09.09.15 МУП "ДЕЗ "Горхоз" направило в адрес МУП "Управляющая компания Каширского района" претензию, в которой указало на наличие данной задолженности и необходимость ее погашения в пятидневный срок (т. 1, л.д. 40-41).
Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал, что они подтверждены документально.
Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
Как указывалось выше, в рамках договора N 2РС/2014 ресурсоснабжения от 01.11.14 МУП "ДЕЗ "Горхоз" в марте-апреле 2015 года поставило МУП "УК Каширского района" коммунальных ресурсов общей стоимостью 65 046 635 рублей 99 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела актами N 1769 от 31.03.15 и N 2397 от 30.04.15, подписанными сторонами и ответчиком не оспаривается (т. 1, л.д. 45-47).
Согласно пункту 4.4. договора от 01.11.14 оплата за фактически потребленные коммунальные ресурсы осуществляется по соглашению об информационном взаимодействии и "расщеплении" платежей за поставленные коммунальные ресурсы между ООО "МосОблЕИРЦ" и Управляющей компанией в следующем порядке:
- Управляющая компания поручает ООО "МосОблЕИРЦ" ежедневно производить перечисление денежных сумм, поступивших от Плательщиков за предоставленные Ресурсоснабжающей организацией коммунальные ресурсы в размере 100% на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации;
- при поступлении денежных средств от ООО "МосОблЕИРЦ" на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации, обязанность Управляющей компании по оплате услуг в той части, в которой произведена оплата Плательщиками, будет считаться исполненной;
- платеж, поступивший от ООО "МосОблЕИРЦ" на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации, засчитывается в счет погашения сумм по актам о фактическом объеме поставленного коммунального ресурса, выставленным за более ранние периоды.
МУП "Управляющая компания Каширского района" полученные в марте-апреле 2015 года коммунальные ресурсы оплатило в сумме 40 078 141 рубль 71 копейка, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 24 968 494 рубля 28 копеек (т. 1, л.д. 138-149).
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации МУП "Управляющая компания Каширского района" доказательств оплаты потребленных в спорный период коммунальных ресурсов не представлено, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.
Факт того, что имеющаяся задолженность в размере 9 924 705 рублей 92 копейки была погашена МУП "Управляющая компания Каширского района" в период с 10.12.15 по 13.01.16, не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку представленные в обоснование данного довода платежные документы не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, принятие их апелляционным судом противоречит статье 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.09 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", поскольку суд апелляционной инстанции на основании статьи 268 Кодекса повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам, то при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, он определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по не зависящим от него уважительным причинам.
Таким образом, суд апелляционной инстанции проверяет законность принятого судебного решения на основании доказательств, которые существовали к моменту вынесения оспариваемого судебного решения, были предоставлены сторонами в суд первой инстанции либо не были предоставлены по уважительным причинам.
При изложенных обстоятельствах платежи, произведенные ответчиком после оглашения резолютивной части решения (10.12.15), не могут быть приняты внимание судом апелляционной инстанции, поскольку на момент рассмотрения дела по существу суду первой инстанции не было известно о погашении задолженности по платежным поручениям, датированным после объявления резолютивной части решения.
Следует отметить, что ответчик не лишен возможности представить доказательства перечисления денежных средств судебному приставу - исполнителю в случае возбуждения исполнительного производства.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в силу пункта 4.1.5. договора расчетный период между сторонами был продлен до полной оплаты услуг потребителями, подлежит отклонению.
Так, в соответствии с пунктом 4.1.5. договора от 01.11.14 расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. В случае неполной оплаты услуг, расчетный период продляется до полной оплаты услуг потребителями.
Между тем, пунктом 2.3.2. данного договора закреплена обязанность Управляющей компании оплачивать Ресурсоснабжающей организации фактический объем коммунального ресурса, принятый потребителем в соответствии с условиями настоящего договора.
Данной обязанности корреспондирует право Ресурсоснабжающей организации требовать от Управляющей компании оплаты фактического объема коммунального ресурса, принятого потребителями в соответствии с условиями настоящего договора (п. 2.2.1. договора).
Поскольку по условиям договора N 2РС/2014 ресурсоснабжения от 01.11.14 обязанность по оплате поставленных коммунальных ресурсов приняло на себя МУП "Управляющая компания Каширского района", и обязанность Управляющей компании по оплате услуг в той части, в которой произведена оплата Плательщиками, будет считаться исполненной только при поступлении денежных средств от ООО "МосОблЕИРЦ" на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации (п. 4.4. договора), оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате спорной задолженности не имеется.
Также подлежит отклонению довод ответчика о том, что спорная задолженность была им погашена в сумме 7 756 586 рублей 91 копейка со ссылкой на письма ООО "МосОблЕИРЦ" N 662/1 от 23.10.15 и N 754/1 от 09.12.15.
Согласно письму ООО "МосОблЕИРЦ" N 662/1 от 23.10.15 произошло некорректное распределение денежных средств в отношении ресурсоснабжающих организаций. В связи со сложившейся ситуацией ООО "МосОблЕИРЦ" просило МУП "Управляющая компания Каширского района" дать письменное согласие на корректировку поступления денежных средств за период с ноября 2014 года по сентябрь 2015 года в отношении 7 895 315 рублей 82 копеек, адресованных МУП "ДЕЗ Горхоз" (т. 2, л.д. 31).
Доказательств подачи МУП "УК Каширского района" письменного согласия на данную корректировку не представлено.
Кроме того, в письме N 754/1 от 09.12.15 ООО "МосОблЕИРЦ" отрицало ошибки при учете оплаты, указав, что им предприняты все меры для устранения противоречий между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией (т. 2, л.д. 32-33).
При таких обстоятельствах оснований для снижения суммы задолженности не имеется.
Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционная жалоба не содержит.
Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2015 года по делу N А41-73661/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.Н. Катькина |
Судьи |
В.Ю. Бархатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-73661/2015
Истец: МУП "ДЕЗ "Горхоз"
Ответчик: МУП КАШИРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ КАШИРСКОГО РАЙОНА"
Третье лицо: МУП "ДЕЗ "Горхоз", МУП "Управляющая компания Каширского района"