г. Москва |
|
25 марта 2016 г. |
Дело N А40-176529/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 марта 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Савенкова О.В.,
судей Солоповой А.А., Тихонова А.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "ВЭБ-лизинг"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2015,
по делу N А40-176529/15 (161-1250), принятое судьей Ким Е.А.,
по иску ООО "ТОР" (ИНН 7814518027, ОГРН 1117847489605)
к ОАО "ВЭБ-лизинг" (ИНН 7709413138, ОГРН 1037709024781)
о взыскании неосновательного обогащения,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Карасева Д.В. по доверенности от 21.07.2015 г., Иванов В.Н. по доверенности от 24.04.2015 г., Кузьмин И.А. - генеральный директор;
от ответчика: Перминова К.А. по доверенности от 12.01.2016 г.;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ТОР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с открытому акционерному обществу (ОАО) "ВЭБ-лизинг" о взыскании неосновательного обогащения в размере 4946869,10 руб. по договорам лизинга N N Р13-18207-БУ, Р13-18208-БУ, Р13-18749-БУ от 20.11.2015 г., N Р13-22523-БУ от 20.11.2015 г. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 29.12.2015 по делу N А40-176529/15 требования иска удовлетворены. При этом суд первой инстанции исходил из обоснованности и доказанности заявленных исковых требований.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Заявитель апелляционной жалобы указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела; неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом норм материального права.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика требования апелляционной жалобы поддержал по изложенным в ней мотивам, просил решение суда первой инстанции отменить и вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
Представители истца требования апелляционной жалобы не признали. Просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пришел к выводу, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, 31.07.2013 г. между ответчиком (лизингодателем) и истцом (лизингополучателем) были заключены Договоры лизинга, по которым истцу в лизинг переданы:
- по Договору N Р13-18207-ДЛ - Грузовой седельный тягач MERSEDES-BENZ ACTROS 3341 S;
- по Договору N Р13-18208-ДЛ - Грузовой седельный тягач MERSEDES-BENZ ACTROS 3341 S;
- по Договору N Р13-18749-ДЛ - полуприцеп самосвал ВЕЛТОН);
- по Договору N Р13-18750-ДЛ - полуприцеп самосвал ВЕЛТОН).
09.09.2013 года между истцом (лизингополучателем) и ответчиком (лизингодателем) был заключен Договор лизинга N Р13 - 22523-ДЛ на приобретение и дальнейшую передачу в собственность лизингополучателю полуприцеп самосвал ВЕЛТОН.
Согласно п. 3.9 Договоров лизингополучатель оплатил по каждому из заключенных договоров авансовый платеж и в дальнейшем уплачивал ежемесячные лизинговые платежи.
Факт передачи истцу предметов лизинга сторонами не оспаривалось.
В связи с просрочкой уплаты лизинговых платежей Договоры лизинга досрочно расторгнуты в одностороннем порядке лизингодателем, 09.09.2014 г. предметы лизинга изъяты лизингодателем у истца по актам приема-передачи.
Истец указал, что в связи с прекращением обязательств по передаче транспортных средств в собственность истца, у ответчика отсутствуют основания для удержания части выкупной стоимости, вошедшей в состав лизинговых платежей, в связи с чем истец заявил требования о его взыскании в качестве неосновательного обогащения по основаниям ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Как указано в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 года N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 17), при разрешении споров, возникающих между сторонами договора выкупного лизинга, об имущественных последствиях расторжения этого договора судам надлежит исходить из следующего.
Расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (п. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ).
Учитывая положения ст.ст. 665, 624 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге), а также рекомендации Постановления Пленума ВАС РФ N 17, суд первой инстанции принял за основу расчет сальдо встречных обязательств по каждому из Договоров лизинга:
РАСЧЕТ САЛЬДО ВСТРЕЧНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО РАСТОРГНУТОМУ ДОГОВОРУ ЛИЗИНГА N Р13-18207-ДЛ. | ||
Общий размер платежей по договору лизинга (с НДС), П |
6 802 689,85 руб. |
Общая сумма платежей по графику в соответствии с Доп. Соглашением от 28.05.2014 г. к Договору Лизинга N Р13-18207-ДЛ. |
Авансовый платеж по договору лизинга, А |
1 147 280,49 руб. |
П. 3.9 Договора Лизинга N Р13-18207-ДЛ от 31.07.2013 г. |
Стоимость/закупочная цена предмета лизинга по договору купли-продажи (с НДС), С |
5 020 601 руб. |
П. 3.1 Договора Лизинга N Р13-18207-ДЛ от 31.07.2013 г. в редакции доп. соглашения от 07.08.2013 г. |
Дополнительные расходы, связанные с реализацией Договора лизинга, Д |
179 301,11 руб. |
102 306,71 + 12 000 + 64 994,40 = 179 301,11 рублей Из которых: 102 306,71 руб. - стоимость страхования Предмета лизинга КАСКО на 12 месяцев; 12 ООО руб. - стоимость регистрации предмета лизинга; |
|
64 994,40 руб. - транспортный налог (п. 3.1 Договора Лизинга в редакции доп. соглашения от 07.08.2013 г.) |
|
Убытки Лизингодателя, У |
11003,31 руб. |
Пени за просрочку уплаты лизинговых платежей (с учетом заявленного Ходатайства об уменьшении неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства). |
Размер финансирования, предоставленного Лизингодателем Лизингополучателю, Ф (стоимость предмета лизинга с дополнительными расходами за вычетом аванса) (Ф = С + Д - А) |
4 052 621,62 руб. |
5 020 601 + 179 301,11 - 1 147 280,49 = 4 052 621,62 рублей |
Срок договора лизинга в днях, С/дн |
1084 дней |
1084 дней или 2,97 года (1084/365 = 2,97 года) С 31.07.2013 г. (дата заключения Договора Лизинга) по 20.07.2016 г. (п. 3.5 Договора Лизинга) |
Плата за финансирование (в процентах годовых), ПФ (П-А)-Ф ПФ- ' 365 100 ф Сд" |
13,32 % годовых |
(6 802 689,85 -1 147 280,49) - 4 052 621,62 ПФ= х 365x100% = 4 052 621,62x1084 = 13,32 %; |
Плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга, ПФО (ПФО = Ф х ПФ % годовых х |
1 603 233,32 рублей |
4 052 621,62 х 13,32 % х 2,97 года/ 100 = 1 603 233,32 рублей |
срок договора в годах/100)
Фактический срок финансирования, ФСФ - с даты передачи предмета лизинга Лизингополучателю до даты возврата предмета лизинга (в годах). |
1,09 года |
с 08.08.2013 г. (акт приема-передачи к Договору купли-продажи N Р13-18207-ДКП) по 09.09.2014 г. (дата изъятия предмета лизинга) = (398 дней/365 = 1,09 года). |
Плата за финансирование за время до фактического возврата финансирования, ПФФ (за период пользования Лизингополучателем суммой финансирования) (ПФФ = Ф х ПФ % годовых хФСФ/100) |
588 392,03 руб. |
4 052 621,62 х 13,32 % х 1,09/100 = 588392,03 руб. |
Суммы платежей, полученные от лизингополучателя (за исключением авансового), ПЛ |
1695319,57 руб. |
Копии платежных поручений с отметками банка об уплате Лизингополучателем лизинговых платежей по Договору Лизинга N Р13-18207-ДЛ приложены к исковому заявлению. |
Стоимость возвращенного предмета лизинга (на дату возврата предмета лизинга лизингодателю), СВ |
4614745 руб. |
п. 4 ПП ВАС РФ N 17 В соответствии с Отчетом об оценке N 1637/0615 (с. 3 Отчета). |
Расчет сальдо встречных предоставлений (размер неосновательного обогащения на стороне Лизингодателя), Р (Р = (ПЛ+СВ) - (Ф+ПФФ+У)) |
1658047,61 руб. |
(1 695 319,57 + 4 614 745) - (4 052 621,62 + 588 392,03 + 11 003,31) = 1 658 047,61 рублей |
РАСЧЕТ САЛЬДО ВСТРЕЧНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО РАСТОРГНУТОМУ ДОГОВОРУ ЛИЗИНГА N Р13-18208-ДЛ. | ||
Общий размер платежей по договору лизинга (с НДС), П |
6825196,67 руб. |
Общая сумма платежей по графику в соответствии с Доп. Соглашением от 28.05.2014 г. к Договору Лизинга N Р13-18208-ДЛ. |
Авансовый платеж по договору лизинга, А |
1147280,49 руб. |
П. 3.9 Договора Лизинга N Р13-18208-ДЛ от 31.07.2013 г. |
Стоимость/закупочная цена предмета лизинга по договору купли-продажи (с НДС), с |
5 254 428,81 руб. |
П. 3.1 Договора Лизинга N Р13-18208-ДЛ от 31.07.2013 г. в редакции доп. соглашения от 16.08.2013 г. |
Дополнительные расходы, связанные с реализацией Договора лизинга, Д |
179 301,11 руб. |
102 306,71 + 12 000 + 64994,40 = 179 301,11 рублей Из которых: 102 306,71 руб. - стоимость страхования Предмета лизинга КАСКО на 12 месяцев; 12 ООО руб. - стоимость регистрации предмета лизинга; 64 994,40 руб. - транспортный налог (п. 3.1 Договора Лизинга в редакции доп. соглашения от 16.08.2013 г.) |
Убытки Лизингодателя, У |
12 709,27 руб. |
Пени за просрочку уплаты лизинговых платежей (с учетом заявленного Ходатайства об уменьшении неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства). |
Размер финансирования, Ф (стоимость предмета лизинга с дополнительными расходами за вычетом аванса) (Ф = С + Д - А) |
4 286 449,43 руб. |
5 254 428,81 + 179 301,11 - 1 147 280,49 = 4 286 449,43 рублей |
Срок договора лизинга в днях, С/дн |
1089 дней |
1089 дней или 2,98 года (1089/365 = 2,98 года) С 31.07.2013 г. (дата заключения Договора Лизинга) по 25.07.2016 г. (п. 3.5 Договора Лизинга) |
Плата за финансирование (в процентах годовых), ПФ (П-А)-Ф ПФ 365 100 Ф Сдн |
10,97 % годовых |
(6 825 196,67-1 147 280,49) - 4 286 449,43 ПФ= х 365x100% = 4 286 449,43 х 1080 = 10,97%; |
Плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга. ПФО (ПФО = Ф х ПФ % годовых х срок договора в годах/100) |
2 364 761,68 рублей |
4 286 449,43 х 10,97 % х 2,98 года/100 = 1 401 266,04 рублей |
Фактический срок финансирования, ФСФ - с даты передачи предмета лизинга Лизингополучателю до даты возврата предмета лизинга (в годах). |
1,06 года |
с 19.08.2013 г. (акт приема-передачи к Договору купли-продажи N Р13-18208-ДКП) по 09.09.2014 г. (дата изъятия предмета лизинга) - (387 дней/365 = 1,06 года). |
Плата за финансирование за время до фактического возврата финансирования, ПФФ (за период пользования Лизингополучателем суммой финансирования) (ПФФ = Ф х ПФ % годовых х ФСФ/100) |
498 436,91 руб. |
4 286 449,43 х 10,97 % х 1,06/100 = 498 436,91 руб. |
Суммы платежей, полученные от лизингополучателя (за исключением авансового), ПЛ |
1 637 107,61 рублей |
Копии платежных поручений с отметками банка об уплате Лизингополучателем лизинговых платежей по Договору Лизинга N Р13-18208-ДЛ приложены к исковому заявлению. |
Стоимость возвращенного предмета лизинга (на дату возврата предмета лизинга лизингодателю), СВ |
4 614 745 рублей |
п. 4 ПП ВАС РФ N 17 В соответствии с Отчетом об оценке N 1637/0615 (с. 3 Отчета). |
Расчет сальдо встречных предоставлений (размер неосновательного обогащения на стороне Лизингодателя), Р (Р = (ПЛ+СВ) - (Ф+ПФФ+У)) |
1 454 257 рублей |
(1 637 107,61 + 4 614 745) - (4 286 449,43 + 498 436,91 + 12 709,27) = 1 454 257 рублей |
РАСЧЕТ САЛЬДО ВСТРЕЧНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО РАСТОРГНУТОМУ ДОГОВОРУ ЛИЗИНГА N Р13-22523-ДЛ. | ||
Общий размер платежей по договору лизинга (с НДС), П |
2 123 239,35 руб. |
Общая сумма платежей по графику в соответствии с Доп. Соглашением от 12.09.2013 г. к Договору Лизинга N Р13-22523-ДЛ. |
Авансовый платеж по договору лизинга, А |
420 221,99 руб. |
П. 3.9 Договора Лизинга N Р13-22523-ДЛ от 09.09.2013 г. |
Стоимость/закупочная цена предмета лизинга по договору купли-продажи (с НДС), с |
1 638 089,99 руб. |
П. 3.1 Договора Лизинга N Р13-22523-ДЛ от 09.09.2013 г. в редакции доп. соглашения от 12.09.2013 г. |
Дополнительные расходы, связанные с реализацией Договора лизинга, Д |
29 611,62 руб. |
17 611,62+ 12 000 = 29 611,62 рублей Из которых: 17 611,62 руб. - стоимость страхования Предмета лизинга КАСКО на 12 месяцев; 12 ООО руб. - стоимость регистрации предмета лизинга; (п. 3.1 Договора Лизинга в редакции доп. соглашения от 12.09.2013 г.) |
Убытки Лизингодателя, У |
3 452,51 руб. |
Пени за просрочку уплаты лизинговых платежей (с учетом заявленного Ходатайства об уменьшении неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства). |
Размер финансирования, Ф (стоимость предмета лизинга с дополнительными расходами за вычетом аванса) (Ф = С + Д-А) |
1 247 479,62 руб. |
1 638 089,99+ 29 611,62 - 420 221,99 = 1 247 479,62 рублей |
Срок договора лизинга в днях, С/дн |
1079 дней |
1079 дней или 2,96 года (1079/365 = 2,96 года) С 09.09.2013 г. (дата заключения Договора Лизинга) по 23.08.2016 г. (п. 3.5 Договора Лизинга) |
Плата за финансирование (в |
12,35 % |
(2 123 239,35 - 420 221,99) -1 24 7 4 79,62 ПФ= |
процентах годовых), ПФ ПФ = (П-Л,-Ф 365 100 Ф Сдк |
годовых |
х 365x100% = 1 247479,62 х 1079 = 12,35 %; |
Плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга, ПФО (ПФО = Ф х ПФ % годовых х срок договора в годах/100) |
703 064,63 рублей |
1 247 479,62 х 12,35 %х 2,96 года/100 = 456 028,65 рублей |
Фактический срок финансирования, ФСФ - с даты передачи предмета лизинга Лизингополучателю до даты возврата предмета лизинга (в годах). |
0,99 года |
с 12.09.2013 г. (ант приема-передачи к Договору купли-продажи N Р13-22523-ДКП) по 09.09.2014 г. (дата изъятия предмета лизинга) - (363 дня/365 = 0,99 года). |
Плата за финансирование за время до фактического возврата финансирования. ПФФ (за период пользования Лизингополучателем суммой финансирования) (ПФФ = Ф х ПФ % годовых х ФСФ/100) |
152 523.1 руб. |
1 247 479,62 х 12,35 % х 0,99/100 = 152 523,1 руб. |
Суммы платежей, полученные от лизингополучателя (за исключением авансового), ПЛ |
540 336,55 рублей |
Копии платежных поручений с отметками банка об уплате Лизингополучателем лизинговых платежей по Договору Лизинга N Р13-22523-ДЛ приложены к исковому заявлению. |
Стоимость возвращенного предмета лизинга (на дату возврата предмета лизинга лизингодателю), СВ |
1 503 432 рублей |
п. 4 ПП ВАС РФ N 17 В соответствии с Отчетом об оценке N 1637/0615 (с. 3 Отчета). |
Расчет сальдо встречных предоставлений (размер неосновательного обогащения на стороне Лизингодателя), Р (Р = (ПЛ+СВ) - (Ф+ПФФ+У)) |
640 313,32 рублей |
(540 336,55 + 1 503 432) - (1 247 479,62 + 152 523,1 + 3 452,51) = 640 313,32 рублей |
РАСЧЕТ САЛЬДО ВСТРЕЧНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО РАСТОРГНУТОМУ ДОГОВОРУ ЛИЗИНГА N Р13-18749-ДЛ.
Общий размер платежей по договору лизинга (с НДС), П |
2 241 222,23 руб. |
Общая сумма платежей по графину в соответствии с Доп. Соглашением от 07.08.2013 г. к Договору Лизинга N Р13-18749-ДЛ. |
||
Авансовый платеж по договору лизинга, А |
378 1 18,59 руб. |
П. 3.9 Договора Лизинга N Р13-18749-ДЛ от 31.07.2013 г. |
||
Стоимость/закупочная цена предмета лизинга по договору купли-продажи (с НДС), С |
1 685 175,64 руб. |
П. 3.1 Договора Лизинга N Р13-18749-ДЛ от 31.07.2013 г. в редакции доп. соглашения от 07.08.2013 г. |
||
Дополнительные расходы, связанные с реализацией Договора лизинга, Д |
30 01 1,39 руб. |
18 011,39 + 12 ООО = 30 011,39 рублей Из которых: 18 011,39 руб. - стоимость страхования Предмета лизинга КАСКО на 12 месяцев; 12 ООО руб. - стоимость регистрации предмета лизинга; (п. 3.1 Договора Лизинга в редакции доп. соглашения от 07.08.2013 г.) |
||
Убытки Лизингодателя, У |
3 922,72 руб. |
Пени за просрочку уплаты лизинговых платежей (с учетом заявленного Ходатайства об уменьшении неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства). |
||
Размер финансирования, Ф (стоимость предмета лизинга с дополнительными расходами за вычетом аванса) (Ф = С + Д - А) |
1 337 068,44 руб. |
1 685 1 75,6* + 30 011,39 - 378 118,59 = = 1 337 068,44 рублей |
||
Срок договора лизинга в днях, С/дн |
1084 дней |
1084 дней или 2,97 года (1084/365 = 2,97 года) С 31.07.2013 г. (дата заключения Договора Лизинга) по 20.07.2016 г. (п. 3.5 Договора Лизинга) |
||
Плата за финансирование (в |
13,25 % |
(2 241 222,23 - 378 118,59) -1 337 068,44 ПФ= |
||
процентах годовых), ПФ ПФ = (П-А)-Ф 365 100 Ф сдк |
годовых |
х 365x100% = 1 337 068,44 х 1084 = 13,25 %; |
||
Плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга, ПФО (ПФО = Ф х ПФ % годовых х срок договора в годах/100) |
526 169,86 рублей |
1337 068,44 х 13,25 % х 2,97 года/100 = 526169,86 рублей. |
||
Фактический срок финансирования, ФСФ - с даты передачи предмета лизинга Лизингополучателю до даты возврата предмета лизинга (в годах). |
1,09 года |
с 08.08.2013 г. (акт приема-передачи к Договору купли-продажи N Р13-18749-ДКП) по 09.09.2014 г. (дата изъятия предмета лизинга) - (397 дня/365 = 1,09 года). |
||
Плата за финансирование за время до фактического |
193 106,1 1 руб. |
1 337 068,44 х 13,25 %х 1,09/100 = 193106,11 руб. |
||
возврата финансирования. ПФФ (за период пользования Лизингополучателем суммой финансирования) (ПФФ = Ф х ПФ % годовых х ФСФ/100) | ||||
Суммы платежей, полученные от лизингополучателя (за исключением авансового), ПЛ |
652 833,80 рублей |
Копии платежных поручений с отметками банка об уплате Лизингополучателем лизинговых платежей по Договору Лизинга N Р13-18749-ДЛ приложены к исковому заявлению. |
||
Стоимость возвращенного предмета лизинга (на дату возврата предмета лизинга лизингодателю), СВ |
1 503 432 рублей |
п.4ПП ВАС РФ N 17 В соответствии с Отчетом об оценке N 1637/0615 (с. 3 Отчета). |
||
Расчет сальдо встречных предоставлений (размер неосновательного обогащения на стороне Лизингодателя), Р (Р = (ПЛ+СВ) - (Ф+ПФФ+У)) |
622 168,53 рублей |
(652 833,80 +1 503 432) - (1 337068,44 +193 106,11 + 3 922,72) = 622 168,53 рублей |
УТОЧНЕННЫЙ РАСЧЕТ САЛЬДО ВСТРЕЧНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО РАСТОРГНУТОМУ ДОГОВОРУ ЛИЗИНГА N Р13-18750-ДЛ. | ||||||||||
Общий размер платежей по договору лизинга (с НДС), П |
2 253 153,59 руб. |
Общая сумма платежей по графику в соответствии с Доп. Соглашением от 14.08.2013 г. к Договору Лизинга N Р13-18750-ДЛ. |
||||||||
Авансовый платеж по договору лизинга, А |
378 1 18.59 руб. |
П. 3.9 Договора Лизинга N Р13-18750-ДЛ от 31.07.2013 г. |
||||||||
Стоимость/закупочная цена предмета лизинга по договору купли-продажи (с НДС), С |
1 697 106,9 руб. |
П. 3.1 Договора Лизинга N Р13-18750-ДЛ от 31.07.2013 г. в редакции доп. соглашения от 14.08.2013 г. |
||||||||
Дополнительные расходы, связанные с реализацией Договора лизинга, Д |
30 01 1,39 руб. |
18 011,39 + 12 000 = 30 011,39 рублей Из которых: 18 011,39 руб. - стоимость страхования Предмета лизинга КАСКО на 12 месяцев; |
||||||||
12 000 руб. - стоимость регистрации предмета лизинга; (п. 3.1 Договора Лизинга в редакции доп. соглашения от 14.08.2013 г.) | ||||||||||
Убытки Лизингодателя, У |
4 355,67 руб. |
Пени за просрочку уплаты лизинговых платежей (с учетом заявленного Ходатайства об уменьшении неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства). |
||||||||
Размер финансирования, Ф (стоимость предмета лизинга с дополнительными расходами за вычетом аванса) (Ф = С + Д-А) |
1 348 999,7 руб. |
1 697106,9 + 30 011,39 - 378 118,59 = 1 348 999,7 рублей |
||||||||
Срок договора лизинга в днях, |
1090 дней |
1090 дней или 2,99 года (1090/365 = 2,99 года) С |
||||||||
С/дн |
31.07.2013 г. (дата заключения Договора Лизинга) по 25.07.2016 г. (п. 3.5 Договора Лизинга) |
|||||||||
Плата за финансирование (в процентах годовых), ПФ ПФ = (П-А)-Ф 365 100 Ф С дк |
13,06 % годовых |
(2 253 153,59 - 378 118,59) -1 348 999,7 ПФ= х 365 х 100% = 1 348 999,7х 1090 = 13,06%; |
||||||||
Плата за финансирование за весь срок действия договора лизинга, ПФО (ПФО = Ф х ПФ % годовых х срок договора в годах/100) |
526 776,29 рублей |
1 348 999,7хГ.06%х 2,99 года/100 = 526 776,29 рублей. |
||||||||
Фактический срок финансирования, ФСФ - с даты передачи предмета лизинга Лизингополучателю до даты возврата предмета лизинга (в годах). |
1,07 года |
с 15.08.2013 г. (акт приема-передачи к Договору купли-продажи N Р13-18750-ДИП) по 09.09.2014 г. (дата изъятия предмета лизинга) - (397 дня/365 = 1,09 года). с 15.08.2013 г. (Акт приемки-передачи к Договору купли-продажи, приложение N 2) по 09.09.2014 г. (дата изъятия предмета лизинга) = (390 дней/365 = 1,07 года). |
||||||||
Плата за финансирование за время до фактического возврата финансирования, ПФФ (за период пользования Лизингополучателем суммой финансирования) (ПФФ = Ф х ПФ % годовых х ФСФ/100) |
188 51 1,92 руб. |
1 348 999,7 х 13,06 % х 1,07/100 = 188 511,92 руб. |
||||||||
Суммы платежей, полученные от лизингополучателя (за исключением авансового), ПЛ |
610 517,93 рублей |
Копии платежных поручений с отметками банка об уплате Лизингополучателем лизинговых платежей по Договору Лизинга N Р13-18750-ДЛ приложены к исковому заявлению. |
||||||||
Стоимость возвращенного предмета лизинга (на дату возврата предмета лизинга лизингодателю), С В |
1 503 432 рублей |
п. 4 ПП ВАС РФ N 17 В соответствии с Отчетом об оценке N 1637/0615 (с. 3 Отчета). |
||||||||
|
По расчету истца общая сумма неосновательного обогащения лизингополучателя по пяти Договорам лизинга составила 4946869,1 руб. (1658047,61 + 1454257 + 640313,32 + 622168,53 + 572082,64 = 4946869,1).
По расчетам ответчика неосновательное обогащение на стороне ответчика отсутствует:
По Договору лизинга N Р13-18207-Д |
|
|||||
показатели |
сумма |
комментарий |
||||
Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа, V |
6 802 689,85 р. |
Общая сумма платежей по графику договора лизинга Р13-18207-ДЛ |
||||
Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), А |
1 147 280,49 р. |
п. 3.9. договора лизинга |
||||
Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S (S = V-A) |
5 655 409,36 р. |
6 802 689,85 - 1 147 280,49 = 5 655 409,36 рублей |
||||
Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, К |
5 020 601 р. |
п. 3.1. Договора лизинга Р13-18207-ДЛ |
||||
Дополнительные расходы (первоначальное страхование), / |
179 301,11 р. |
102 306,71 руб. - стоимость страхования Предмета лизинга КАСКО на 12 месяцев; 12 ООО руб. - регистрация ПП: 64 994,40 руб. - транспортный налог (п. 3.1. договора лизинга) |
||||
Убытки лизингодателя, а также иные / предусмотренные законом или договором |
110 337,85 р. |
59 051,65 руб. - пени, начисленные в соответствии с п. 2.3.4. общих условий |
||||
санкции,Z |
договора лизинга; 51 286,20 руб.- расходы по хранению предмета лизинга |
|||||
Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F (F = К + 1 - А) |
4 052 621,62 р. |
5 020 601 + 179 301,11 - 1 147 280,49 = 4 052 621,62 рублей |
||||
Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L (L = V-A-F) |
1 602 787,74 р. |
6 802 689,85 - 1 147 280,49 - 4 052 621,62 = 1 602 787,74 рублей |
||||
Срок договора лизинга (дни), D |
1 086 |
с 31.07.2013 (дата заключения договора лизинга) по 21.07.2016 (согласно договору лизинга) |
||||
Фактический срок финансирования - с даты заключения договора лизинга до даты возврата финансирования (дни), W |
589 |
с 31.07.2013 (дата заключения договора лизинга) по 12.03.2015 (дата реализации ПЛ) |
||||
Плата за финансирование,исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (UD) х W) |
869 283,59 р. |
В соответствие с 3.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. N 17, Процентная ставка годовых 13,2924 % годовых. (1 602 787,74/1 086) х 589 = 869 283,59 рублей |
||||
Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), Р |
1 695 319,57 р. |
|||||
Стоимость возвращенного предмета лизинга (исходя из стоимости по договора купли-продажи БУ или отчета оценщика), R |
3 100 000 р. |
по договора купли-продажи N Р13-18201-БУ |
||||
Финансовый результат сделки, с учетом стоимости возвращенного/реализованного предмета лизинга, С (С = (F+G+Z) -(P+R)) |
236 923,49 р. |
(4 052 621,62 + 869 283,59 + 110 337,85) -(1 695 319,57 + 3 100 000) = 236 923,49 рублей |
По договору N Р13-18208-ДЛ:
показатели |
сумма |
комментарий |
|||
Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа, V |
6 825 196,67 р. |
Общая сумма платежей по графику договора лизинга Р13-18208-ДЛ |
|||
Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), А |
1 147 280,49 р. |
п. 3.9. договора лизинга |
|||
Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S (S = V-A) |
5 677 916,18 р. |
6 825 196,67- 1 147 280,49 = 5 677 916,18 рублей |
|||
Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, К |
5 254 428,81 р. |
п. 3.1. Договора лизинга Р13-18208-ДЛ |
|||
Дополнительные расходы (первоначальное страхование), / |
179 301,11 р. |
102 306,71 руб. - стоимость страхования Предмета лизинга КАСКО на 12 месяцев; 12 000 руб. - регистрация ПЛ; 64 994,40 руб. - транспортный налог (п. 3.1. договора лизинга) |
|||
Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции, Z |
109 003,39 р. |
57 717,19 руб. - пени, начисленные в соответствии с п. 2.3.4. общих условий договора лизинга; 51 286,20 руб. - расходы по хранению предмета лизинга |
|||
Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F (F = К + 1 - А) |
4 286 449,43 р. |
5 254 428,81 + 179 301,11 - 1 147 280,49 = 4 286 449,43 рублей |
|||
Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L (L = V- А -F) |
1 391 466,75 р. |
6 825 196,67- 1 147 280,49-4 286 449,43 = 1 391 466,75 рублей |
|||
Срок договора лизинга (дни), D |
1 091 |
с 31.07.2013 (дата заключения договора лизинга) по 26.07.2016 (согласно договору лизинга) |
|||
Фактический срок финансирования - с даты заключения договора лизинга до даты возврата финансирования (дни), W |
589 |
с 31.07.2013 (дата заключения договора лизинга) по 12.03.2015 (дата реализации ПП) |
|||
Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования |
751 213,49 р. |
В соответствие с 3.5 Постановления Пленума ВАС РФ от |
|||
финансированием, G (G = (L/D) х W) |
|
14.03.2014 г. N 17, Процентная ставка годовых 10,8603 % годовых. (1 391 466,75/1 091) х 589 = 751 213,49 рублей |
|||
Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), Р |
1 637 107,61 р. |
|
|||
Стоимость возвращенного предмета лизинга (исходя из стоимости по договора купли-продажи БУ или отчета оценщика), R |
3 100 000 р. |
по договору купли-продажи N Р13-18208-БУ |
|||
Финансовый результат сделки, с учетом стоимости возвращенного/реализованного предмета лизинга, С (С = (F+G+Z) -(P+R)) |
409 558,70 р. |
(4 286 449,43 + 751 213,49 + 109 003,39) -(1 637 107,61 + 3 100 000) = 409 558,70 рублей |
По договору N Р13-18749-ДЛ:
показатели |
сумма |
комментарий |
||||
Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа, V |
2 241 222,33 р. |
Общая сумма платежей по графику договора лизинга N Р13-18749-ДЛ |
||||
Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), А |
378 118,59 р. |
п. 3.9. договора лизинга |
||||
Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S (S = V-A) |
1 863 103,74 р. |
2 241 222,33 - 378 118,59 = 1 863 103,74 рублей |
||||
Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, К |
1 685 175,64 р. |
п. 3.1. Договора лизинга Р13-18749-ДЛ |
||||
показатели |
сумма |
комментарий |
||||
Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа, V |
2 241 222,33 р. |
Общая сумма платежей по графику договора лизинга N Р13-18749-ДЛ |
||||
Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), А |
378 118,59 р. |
п. 3.9. договора лизинга |
||||
Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S (S = V-A) |
1 863 103,74 р. |
2 241 222,33 - 378 118,59 = 1 863 103,74 рублей |
||||
Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, К |
1 685 175,64 р. |
п. 3.1. Договора лизинга Р13-18749-ДЛ |
||||
Дополнительные расходы (первоначальное страхование), / |
30 011,39 р. |
18 011,39 руб. - стоимость страхования Предмета лизинга КАСКО на 12 месяцев; 12 000 руб. - регистрация ПЛ: (п. 3.1. договора лизинга) |
||||
Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции, Z |
171 600,02 р. |
20 232,02 руб. - пени, начисленные в соответствии с п. 2.3.4. общих условий договора лизинга; 151 368 руб.- расходы по хранению предмета лизинга |
||||
Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F (F = К + 1 - А) |
1 337 068,44 р. |
1 685 175,64 + 30 011,39-378 118,59 = 1 337 068,44 рублей |
||||
Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L (L = V-A-F) |
526 035,30 р. |
2 241 222,33-378 118,59- 1 337 068,44 = 526 035,30 рублей |
||||
Срок договора лизинга (дни), D |
1 086 |
с 31.07.2013 г. (дата заключения договора лизинга) по 21.07.2016 (согласно договору лизинга) |
||||
Фактический срок финансирования - с даты заключения договора лизинга до даты возврата финансирования (дни), W |
842 |
с 31.07.2013 (дата заключения договора лизинга) по 20.11.2015 (дата реализации ПЛ) |
||||
Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (UD) х W) |
407 846,89 р. |
В соответствие с 3.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. N 17, Процентная ставка годовых 13,2228 % годовых. (526 035,30/1 086) х 842 = 407 846,89 рублей |
||||
Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), Р |
652 833,80 р. |
|
||||
| ||||||
Стоимость возвращенного предмета лизинга (исходя из стоимости по договора купли-продажи БУ или отчета оценщика), R |
1 000 000 р. |
По договору купли-продажи N Р13-18749-БУот 20.11.2015 г. |
||||
Финансовый результат сделки, с учетом стоимости возвращенного/реализованного предмета лизинга, С (С = (F+G+Z) -(P+R)) |
263 681,55 о. |
(1 337 068,44 + 407 846,89 + 171 600,02)-(652 833,80 + 1 000 000) = 134 867,57 рублей |
По договору N Р13-18750-ДЛ:
показатели |
сумма |
комментарий |
|
Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа, V |
2 253 153,59 р. |
Общая сумма платежей по графику договора лизинга N Р13-18750-ДЛ |
|
Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), А |
378 118,59 р. |
п. 3.9. договора лизинга |
|
Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S (S = V-A) |
1 875 035 р. |
2 253 153,59 - 378 118,59 = 1 875 035 рублей |
|
Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, К |
1 697 106,90 р. |
п. 3.1. Договора лизинга Р13-18750-ДЛ |
|
Дополнительные расходы (первоначальное страхование), / |
30 011,39 р. |
18 011,39 руб. - стоимость страхования Предмета лизинга КАСКО на 12 месяцев; 12 000 руб. - регистрация ПЛ; (п. 3.1. договора лизинга) |
|
Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции,Z |
172 024,77 р. |
20 656,77 руб. - пени, начисленные в соответствии с п. 2.3.4. общих условий договора лизинга; 151 368 руб.- расходы по хранению предмета лизинга |
|
Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F (F = К + 1 - А) |
1 348 999,70 р. |
1 697 106,90 + 30 011,39-378 118,59 = 1 348 999,70 рублей |
|
Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L(L = V- А -F) |
526 035,30 р. |
2 253 153,59-378 118,59- 1 348 999,70 = 526 035,30 рублей |
|
Срок договора лизинга (дни), D |
1 091 |
с 31.07.2013 (дата заключения договора лизинга) по 26.07.2016 (согласно договору лизинга) |
|
Фактический срок финансирования - с даты заключения договора лизинга до даты возврата финансирования (дни), W |
814 |
с 31.07.2013 (дата заключения договора лизинга) по 23.10.2015 (дата реализации ПЛ) |
|
Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (UD) х W) |
392 477,30 р. |
В соответствие с 3.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. N 17, Процентная ставка годовых 13,0458 % годовых. (526 035,30/1 091) х 814 = 392 477,3 рублей |
|
Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), Р |
610 517,93 р. |
|
|
Стоимость возвращенного предмета лизинга (исходя из стоимости по договора купли-продажи БУ или отчета оценщика), R |
1 020 000 р. |
по договору купли-продажи N Р13-18750-БУ |
|
Финансовый результат сделки, с учетом стоимости возвращенного/реализованного предмета лизинга, С (С = (F+G+Z) -(P+R)) |
282 983,84 о. |
(1 348 999,70 + 392 477,30 + 172 024,77)-(610 517,93 + 1 020 000) = 282 983,84 рублей |
По Договору N Р13-22523-ДЛ:
показатели |
сумма |
комментарий |
Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа, V |
2 253 153,59 р. |
Общая сумма платежей по графику договора лизинга N Р13-18750-ДЛ |
Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), А |
378 118,59 р. |
п. 3.9. договора лизинга |
Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S (S = V-A) |
1 875 035 р. |
2 253 153,59 - 378 118,59 = 1 875 035 рублей |
Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, К |
1 697 106,90 р. |
п. 3.1. Договора лизинга Р13-18750-ДЛ |
Дополнительные расходы (первоначальное страхование), / |
30 011,39 р. |
18 011,39 руб. - стоимость страхования Предмета лизинга КАСКО на 12 месяцев; 12 000 руб. - регистрация ПЛ; (п. 3.1. договора лизинга) |
Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции, Z |
168 466 р. |
17 098 руб. - пени, начисленные в соответствии с п. 2.3.4. общих условий договора лизинга; 151 368 руб. - расходы по хранению предмета лизинга |
Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F (F = К + 1 - А) |
1 247 479,62 р. |
1 638 089,99 + 29 611,62- 420 221,99 = 1 247 479,62 рублей |
Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L(L = V-А -F) |
455 537,74 р. |
2 123 239,35 - 420 221,99 - 1 247 479,62 = 455 537,73 рублей |
Срок договора лизинга (дни), D |
1 080 |
с 09.09.2013 (дата заключения договора лизинга) по 24.08.2016 (согласно договору лизинга) |
Фактический срок финансирования - с даты заключения договора лизинга до даты возврата финансирования (дни), W |
802 |
с 09.09.2013 (дата заключения договора лизинга) по 20.11.2015 (дата реализации ПП) |
Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (L/D) х W) |
338 278,94 р. |
В соответствие с 3.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. N 17, Процентная ставка годовых 12,555 3 % годовых. (455 537,74/1 080) х 802 = 338 278,94 рублей |
Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), Р |
540 336,55 р. |
|
Стоимость возвращенного предмета лизинга (исходя из стоимости по договора купли-продажи БУ или отчета оценщика), R |
1 ООО ООО р. |
по договору купли-продажи N Р13-22523-ДЛ от 20.11.2015 г. |
Финансовый результат сделки, с учетом стоимости возвращенного/реализованного предмета лизинга, С (С = (F+G+Z) -(P+R)) |
213 888,02 р. |
(1 247 479,62 + 338 278,94 + 168 466)- (540 336,55 + 1 000 ООО; = 213 88,02 |
Суд первой инстанции, рассмотрев представленные сторонами расчеты сальдо, пришел к выводу, что расчет истца выполнен методологически и арифметически верно.
Так, ответчик указал, что истцом не учтены при расчете сальдо убытки лизингодателя, в том числе пени за просрочку платежей, и представил расчеты неустойки по договорам лизинга.
Согласно п. 2.3.4. Общих условий договора лизинга пени за просрочку уплаты лизингового платежа составляют 0,18% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, начиная с третьего рабочего дня.
По расчетам ответчика пени по Договору N Р13-18207-ДЛ начислены в сумме 59051,65 руб., по Договору NР13-18208-ДЛ - 57717 руб. 19 коп., по Договору NР13-18749-ДЛ - 20232 руб. 09 коп.; по Договору NР13-18750-ДЛ -20656 руб. 77 коп., по Договору NР13-22523-ДЛ -17 098 руб.
Также ответчик указал, что в расчет сальдо должны быть включены расходы, понесенные лизингодателем в связи с хранением предметов лизинга в размере:
- 51 286,20 руб. по Договору N Р13-18207-ДЛ;
- 51 286.20 руб. по Договору N Р13-18208-ДЛ;
- 151 368 руб. по Договору N Р13-18749-ДЛ;
- 151 368 руб. по Договору N Р13-18750-ДЛ;
- 151 368 руб. по Договору N Р13-22523-ДЛ.
Упущенная выгода Лизингодателя в виде недополученной платы за финансирование в связи с расторжением Договоров в размере:
- 1 602 787,74 - 869 283,59 = 733 504.15 руб. по Договору N Р13-18207-ДЛ:
- 1 391 466.75 - 751 213,49 = 737 605,05 руб. по Договору N Р13-18208-ДЛ;
- 526 035,30 - 216 032,91 = 310 002,39 руб. по Договору N Р13-18749-ДЛ;
- 526 035,30 - 392 477,30 = 133 558 руб. по Договору N Р13-18750-ДЛ;
- 455 537,74-171 248,45 = 291 778,18 руб. по Договору N Р13-22523-ДЛ.
В расчетах сальдо ответчик учитывает стоимость возвращенных предметов лизинга согласно цене их реализации по Договорам купли-продажи.
Отклоняя данные доводы ответчика суд первой инстанции принял во внимание, что истец заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки по основаниям ст.333 ГК РФ до двухратной учетной ставки Банка России - 16,5% в связи с ее несоразмерностью последствиям допущенных нарушений.
Суд первой инстанции счел его обоснованным в силу ст. 333 ГК РФ и п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации".
На дату рассмотрения дела размер ставки рефинансирования составляет 8,25 % годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-У), соответственно ее двукратный размер равен 16,5%, что эквивалентно 0,046 % за каждый день пользования денежными средствами.
Учитывая изложенное суд первой инстанции посчитал, что установленная Лизингодателем неустойка за просрочку уплаты лизинговых платежей (0,18% за каждый день просрочки, что составляет 65,7% годовых) превышает существующий в настоящее время размер ставки рефинансирования (8,25% годовых) в 7,9 раз.
В связи с этим суд снизил размер неустойки до двухкратной ставки рефинансирования согласно расчету истца: по Договору N Р13-18207-ДЛ - до 11003,31 руб.; по Договору N Р13-18208-ДЛ - до 12709,27 руб.; по Договору NР13-1 8749-ДЛ - до 3922,72 руб.; по Договору NР13-1 8750-ДЛ- до 4355,67 руб.; по Договору NР13-22523-ДЛ - до 3452,51 руб.
Предметы лизинга были изъяты у лизингополучателя 09.09.2014 г., что подтверждается представленными в материалы дела двусторонними актами приема-передачи предметов лизинга от лизингополучателя Лизингодателю.
Договоры купли продажи по реализации этих предметов лизинга заключены:
- по Договору N Р13-18207-ДЛ Договор купли-продажи заключен 12.03.2015 г., то есть по истечении 6 мес. 4 дней;
- по Договору N Р13-18208 Договор купли-продажи заключен 12.03.2015 г., то есть по истечении 6 мес. 4 дней;
- по Договору N Р13-18749 Договор купли-продажи заключен 20.11.2015 г., то есть по истечении 1 года 2 мес. 11 дней;
- по Договору N Р13-1 8750 Договор купли-продажи заключен 23.10.2015 г., то есть по истечении 1 года 1 мес. 14 дней;
- по Договору N Р13-22523 Договор купли-продажи заключен 20.11.2015 г., то есть по истечении 1 года 2 мес. 11 дней.
При этом суд первой инстанции учел, что ответчик не представил каких-либо доказательств, что им были предприняты разумные меры к возврату финансирования путем реализации предметов лизинга в более короткие сроки.
Суд первой инстанции посчитал, что при таких обстоятельствах договоры купли-продажи не могут быть признаны относимыми доказательствами рыночной стоимости предметов лизинга на дату их возврата лизингодателю.
В связи с этим суд пришел к выводу, что транспортные средства были реализованы за пределами разумных сроков, поэтому признал относимыми отчеты об оценке транспортных средств на дату изъятия и согласился с расчетом истца в части начисления платы за финансирование до даты изъятия предметов лизинга.
Отклоняя позицию ответчика об определении срока пользования финансированием до даты заключения Договоров купли-продажи, суд первой инстанции посчитал правомерным расчет платы за финансирование до даты возврата предметов лизинга.
Так как предметы лизинга не были реализованы в разумный срок, то суд посчитал, что отсутствуют основания для отнесения на лизингополучателя расходов по хранению предметов лизинга после их изъятия.
Отклоняя позицию ответчика о необходимости включения в расчет сальдо упущенной выгоды, Арбитражный суд города Москвы учел, что договоры лизинга досрочно расторгнуты по инициативе лизингодателя в одностороннем порядке, в связи с этим возложение на лизингополучателя ответственности за убытки, понесенные лизингодателем в связи с непринятием мер по возврату финансирования, необоснованно и противоречит положениям ст. 15 ГК РФ. При этом суд учитывает, что истец лишен возможности как-то влиять на процесс реализации предмета лизинга.
В связи с этим суд критически отнесся к представленным ответчиком комиссионные акты изъятия предметов лизинга, датированные 20.10.2015 г. по Договорам N Р13-18207-ДЛ, N Р13-18749, N Р13-22523, и 02.10.2015 г. по Договорам N Р13-18208, N Р13-18750, поскольку они подписаны только со стороны лизингодателя.
Факт возврата предметов лизинга 09.09.2014 г. подтвержден двусторонними актами-приема передачи.
При расчете платы за предоставленное финансирование за время до его фактического возврата ответчик не рассчитал процентную ставку за пользование предоставленным финансированием в процентах годовых и не использовал ее для расчета платы за предоставленное финансирование за время до его фактического возврата.
Однако процентная ставка не предусмотрена договором лизинга, а поэтому как предписывает п. 3.5 Постановления Пленума ВАС РФ N 17, должна быть установлена расчетным путем по предложенной формуле.
Так как процентная ставка Лизингодателем не рассчитана, соответственно ответчиком неверно определен размер платы за предоставленное финансирование.
По остальным позициям расчетов у сторон отсутствовали разногласия.
Учитывая указанные обстоятельства, суд первой инстанции признал обоснованными и документально подтвержденными расчеты истца, по которым сальдо в пользу лизингополучателя составило 4946869 руб. 10 коп.
Соглашаясь с выводами суда первой инстанции и отклоняя доводы апелляционной жалобы ответчика, Девятый арбитражный апелляционный суд принимает во внимание, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования, фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не могут являться основанием к отмене судебного акта.
Судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам.
Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. И у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы.
Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2015 по делу N А40-176529/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
О.В. Савенков |
Судьи |
А.А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-176529/2015
Истец: ОО "ТОР", ООО "ТОР"
Ответчик: ОАО "ВЭБ-ЛИЗИНГ"