Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2016 г. N 08АП-15537/15

город Омск

28 марта 2016 г.

Дело N А70-9919/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей Веревкина А.В., Глухих А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Миковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15537/2015) Федерального государственного казенного учреждения "23 отряд федеральной противопожарной службы по Тюменской области" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 06 ноября 2015 года по делу N А70-9919/2015 (судья Лазарев В.В.), принятое по иску публичного акционерного общества "СУЭНКО" (ОГРН 1027201233620, ИНН 7205011944) к Федеральному государственному казенному учреждению "23 отряд федеральной противопожарной службы по Тюменской области" (ОГРН 1027201303250, ИНН 7223008976) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании до перерыва представителя публичного акционерного общества "СУЭНКО" Рыбаковой О.А. по доверенности N 6-16 от 30.12.2015 сроком действия по 31.12.2016,

установил:

публичное акционерное общество "Сибирско-Уральская энергетическая компания" (далее - ПАО "СУЭНКО", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению "23 отряд федеральной противопожарной службы по Тюменской области" (далее - ФГКУ "23 ОФПС по Тюменской области", ответчик) о взыскании 1 958 157 руб. 60 коп. стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06 ноября 2015 года по делу N А70-9919/2015 с ФГКУ "23 ОФПС по Тюменской области" в пользу ПАО "СУЭНКО" взыскано 1 958 157 руб. 60 коп. - стоимость бездоговорного потребления электроэнергии, 57 888 руб. 03 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, всего 2 016 045 руб. 63 коп., а также 32 761 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины. С федерального государственного казенного учреждения "23 отряд федеральной противопожарной службы по Тюменской области" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 319 руб. 23 коп.

Не согласившись с принятым решением, ФГКУ "23 ОФПС по Тюменской области" в апелляционной жалобе просит его отменить, поскольку полагает, что вины учреждения в бездоговорном потреблении не имеется.

В судебном заседании, открытом 15.03.2016, объявлен перерыв до 22.03.2016 до 12 час. 50 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, в заседание суда после перерыва не явились. В соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и рассмотрении соответствующего вопроса в судебном заседании в свое отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Мировое соглашение заключено между ПАО "СУЭНКО" и ФГКУ"23 ОФПС по Тюменской области" на следующих условиях:

"1. Ответчик признает факт бездоговорного потребления с его стороны электрической энергии в период с 01.04.2015 по 03.06.2015 в отношении объектов, расположенных по следующим адресам:

- РФ, Тюменская область, Уватский район, с.Уват, ул.Речная, 62,

- РФ, Тюменская область, Уватский район, Уватский MP, поселок Демьянка, ул.Молодежная (пожарный пост),

- РФ, Тюменская область, с.Уват, ул.Дорожная, д.4а.

2. Ответчик обязуется в срок до 30.06.2016 уплатить истцу стоимость потребленной электроэнергии в размере 137 260,90 руб., исходя из фактического объема потребления, который составил 20 862 кВт.ч., путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

3. Учитывая особую социальную значимость деятельности ответчика, истец отказывается от оставшейся части исковых требований в размере 1 820 896,70 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 888,03 руб.

4. Ответчик обязуется при перечислении денежных средств по настоящему мировому соглашению указывать в платежных поручениях основание платежа: "Мировое соглашение от 22.03.2016 по делу N А70-9919/2015". Обязательство ответчика считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

5. Ответчик в срок до 30 июня 2016 г. перечисляет на расчетный счет истца 50% от уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 16 380,50 руб.

6. В случае допущения просрочки по выплате денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ответчик оплачивает истцу неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5% от неоплаченной/просроченной суммы.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны".

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение указанным положениям не противоречит. Условия мирового соглашения направлены на урегулирование спора, рассматриваемого в рамках настоящего дела,

Противоречий мирового соглашения закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждены.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение от 22 марта 2016 года на изложенных в нём и указанных выше условиях.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

Поскольку в заключенном сторонами мировом соглашении содержится условие о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, то суд не рассматривает вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежат возврату плательщику в связи с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом "СУЭНКО" (истец, ОГРН 1027201233620, ИНН 7205011944) и Федеральному государственному казенному учреждению "23 отряд федеральной противопожарной службы по Тюменской области" (ответчик, ОГРН 1027201303250, ИНН 7223008976), утвердить на изложенных в нем условиях:

"1. Ответчик признает факт бездоговорного потребления с его стороны электрической энергии в период с 01.04.2015 по 03.06.2015 в отношении объектов, расположенных по следующим адресам:

- РФ, Тюменская область, Уватский район, с.Уват, ул.Речная, 62,

- РФ, Тюменская область, Уватский район, Уватский MP, поселок Демьянка, ул.Молодежная (пожарный пост),

- РФ, Тюменская область, с.Уват, ул.Дорожная, д.4а.

2. Ответчик обязуется в срок до 30.06.2016 уплатить истцу стоимость потребленной электроэнергии в размере 137 260,90 руб., исходя из фактического объема потребления, который составил 20 862 кВт.ч., путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

3. Учитывая особую социальную значимость деятельности ответчика, истец отказывается от оставшейся части исковых требований в размере 1 820 896,70 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 888,03 руб.

4. Ответчик обязуется при перечислении денежных средств по настоящему мировому соглашению указывать в платежных поручениях основание платежа: "Мировое соглашение от 22.03.2016 по делу N А70-9919/2015". Обязательство ответчика считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

5. Ответчик в срок до 30 июня 2016 г. перечисляет на расчетный счет истца 50% от уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 16 380,50 руб.

6. В случае допущения просрочки по выплате денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ответчик оплачивает истцу неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5% от неоплаченной/просроченной суммы.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны".

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 06 ноября 2015 года по делу N А70-9919/2015 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-15537/2015) прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "СУЭНКО" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16381,0 руб., уплаченную при подаче иска платежным поручением N 6049 от 20.07.2015.

Возвратить Федеральному государственному казенному учреждению "23 отряд федеральной противопожарной службы по Тюменской области" из федерального бюджета уплаченную платежным поручением N 590594 от 04.12.2015 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин А.Н. Глухих