Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2016 г. N 14АП-1681/16 (ключевые темы: дошкольные образовательные организации - исковое производство - возврат госпошлины - упрощенное производство - задолженность по договору)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2016 г. N 14АП-1681/16

г. Вологда

28 марта 2016 г.

Дело N А44-9110/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Кутузовой И.В. и Тарасовой О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад п. Боровёнка" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 27 января 2016 года по делу N А44-9110/2015 (судья Драчен А.В.),

установил:

муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад п. Боровёнка" (ОГРН 1115302000440, ИНН 5311007671; место нахождения: 174330, Новгородская обл., Окуловский р-н, п. Боровёнка, ул. Пролетарская, д. 1б; далее - Учреждение) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 27 января 2016 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис" (ОГРН 1065321093771, ИНН 5321112202; место нахождения: 173002, Новгородская область, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д. 3; далее - Предприятие) к Учреждению о взыскании части задолженности по договору теплоснабжения от 10.11.2011 N 12/17/1/160 за январь - май 2015 года в сумме 40 000 руб., неустойки в размере 10 000 руб.

Определением суда от 02.12.2015 исковое заявление Предприятия принято к рассмотрению судом в порядке упрощенного производства.

В срок, установленный определением о принятии иска к производству от 02.12.2015, для представления доказательств по делу, истцом представлено в суд письменное ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об увеличении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 788 083, 15 руб., в том числе 629 084, 43 руб. задолженности и 158 998, 72 руб. - пеней.

Определением от 25.12.2015 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением суда от 27 января 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. С Учреждения в доход федерального бюджета взыскано 16 762 руб. государственной пошлины.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

До начала судебного заседания в суд от Учреждения поступило ходатайство от 11.03.2016 N 46 об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по ней, последствия прекращения от жалобы заявителю известны.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Рассмотрев ходатайство Учреждения, арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 АПК РФ.

С учетом изложенного, данное заявление подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе Учреждения прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Таким образом, Учреждению подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 15.02.2016 N 28.

Руководствуясь 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

определил:

производство по апелляционной жалобе муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад п. Боровёнка" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 27 января 2016 года по делу N А44-9110/2015 прекратить.

Возвратить муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад п. Боровёнка" (ОГРН 1115302000440, ИНН 5311007671; место нахождения: 174330, Новгородская обл., Окуловский р-н, п. Боровёнка, ул. Пролетарская, д. 1Б) государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 15.02.2016 N 28.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

И.В. Кутузова О.А. Тарасова