Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2016 г. N 11АП-3337/16 (ключевые темы: сдача документов - ходатайство - электронная форма - апелляционная жалоба - задолженность)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2016 г. N 11АП-3337/16

г. Самара

28 марта 2016 г.

Дело N А65-27894/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Строительная Компания "Строй Инжиниринг" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 января 2016 года по делу N А65-27894/2015 (судья Самакаев Т.Р.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строй-Кран" (ОГРН 1131650006180, ИНН 1650261763), Республика Татарстан, г. Набережные Челны,

к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Строительная Компания "Строй Инжиниринг" (ОГРН 1081690011700, ИНН 1658097307), г. Казань,

о взыскании 2121403 руб. 53 коп. - задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИСК "Строй Инжиниринг" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2016 г. по делу N А65-27894/2015.

25.03.2016 г. в арбитражный апелляционный суд от ООО "ИСК "Строй Инжиниринг" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2016 г. по делу N А65-27894/2015.

На момент поступления ходатайства в суд апелляционная жалоба ООО "ИСК "Строй Инжиниринг" была оставлена без движения до 07.04.2016 г.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда, если установит, что от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Строительная Компания "Строй Инжиниринг" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 января 2016 года по делу N А65-27894/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

В.А. Морозов