Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2016 г. N 08АП-3608/16 (ключевые темы: взыскание убытков - акционерное общество - судебное решение - апелляционная жалоба - апелляционная инстанция)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2016 г. N 08АП-3608/16

город Омск

23 марта 2016 г.

Дело N А81-70/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3608/2016) акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 февраля 2016 года по делу N А81-70/2016 (судья О.В. Максимова), принятое по иску акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" (ИНН 7708709686, ОГРН 1097746772738) к обществу с ограниченной ответственностью "Турсервис Ямал" (ИНН 8905054085, ОГРН 1138905000574) о взыскании убытков в размере 6 949 рублей 97 копеек,

установил:

имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 февраля 2016 года по делу N А81-70/2016 подана истцом - акционерным обществом "Федеральная пассажирская компания" в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 25 листах.

Судья

Н.А. Шарова