Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2016 г. N 13АП-4415/16 (ключевые темы: раскрытие информации - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу - перечень документов)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2016 г. N 13АП-4415/16

г. Санкт-Петербург

28 марта 2016 г.

Дело N А56-73972/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Энерго-Финпром" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2015 по делу N А56-73972/2015(судья Данилова Н.П.), принятое

по иску ООО "СпецМонтажСтрой"

к ООО "Энерго-Финпром"

о взыскании 749 070 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Энерго-Финпром" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2015 по делу N А56-73972/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Энерго-Финпром" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ООО "СпецМонтажСтрой", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 24.02.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 24.03.2016

Согласно почтовому уведомлению N 190844026133 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Энерго-Финпром" 09.03.2016 по адресу: 190020, Санкт-Петербург, Старо-Петергофский, д. 54, корп. АВ, офис 10-Н.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4415/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева