г. Воронеж |
|
23 марта 2016 г. |
Дело N А08-4760/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 23 марта 2016 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кораблевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зеленской Ю.А.,
при участии:
от открытого акционерного общества "АльфаСтрахование": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от индивидуального предпринимателя Ильинова Валерия Николаевича: Козаков А.В., представитель по доверенности N 31 АБ 0779781 от 10.12.2015;
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730) к индивидуальному предпринимателю Ильинову Валерию Николаевичу (ИНН 312310653801, ОГРН 313312307400084) о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "АльфаСтрахование" (далее - ОАО "АльфаСтрахование", истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к индивидуального предпринимателя Ильинову Валерию Николаевичу (далее - ИП Ильинов В.Н., ответчик) о взыскании 48 823 руб. 53 коп. неосновательного обогащения, 11 548 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 01.09.2015 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, ИП Ильинов В.Н. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 суд перешел к рассмотрению дела N А08-4760/2015 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
ОАО "АльфаСтрахование" явку представителей в судебное заседание не обеспечило, о слушании дела извещено надлежащим образом.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей стороны, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
22.03.2016 через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство ОАО "АльфаСтрахование" об отказе от исковых требований в полном объёме.
В судебном заседании представитель ИП Ильинова В.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ ОАО "АльфаСтрахование" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд принимает отказ от исковых требований к ИП Ильинову В.Н. о взыскании 48 823 руб. 53 коп. неосновательного обогащения, 11 548 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" указано, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным статьёй 150 АПК РФ.
В случаях прекращения производства по делу на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу.
При подаче иска в арбитражный суд области открытым акционерным обществом "АльфаСтрахование" платёжным поручением от 18.05.2015 N 1464 уплачена государственная пошлина в размере 2 414 руб. 86 коп. При подаче апелляционной жалобы в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ответчиком по чеку-ордеру от 26.01.2016 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730) от иска.
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.09.2015 по делу N А08-4760/2015 отменить.
Производство по делу N А08-4760/2015 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 414 руб. 86 коп., уплаченную платежным поручением от 18.05.2015 N 1464.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Ильинову Валерию Николаевичу (ИНН 312310653801, ОГРН 313312307400084) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную чек-ордером от 26.01.2016.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Г.Н. Кораблева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А08-4760/2015
Истец: ОАО "Альфастрахование"
Ответчик: Ильинов Валерий Николаевич
Третье лицо: Казаков А. В.