Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2016 г. N 08АП-647/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - раскрытие информации - сдача документов - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2016 г. N 08АП-647/16

город Омск

25 марта 2016 г.

Дело N А81-4010/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

ознакомившись с поступившей в электронном виде апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-647/2016) открытого акционерного общества "Уренгоймонтажстрой" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 ноября 2015 года по делу N А81-4010/2015 (судья Чорноба В.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью строительно-монтажная фирма "Монтажизоляция" (ОГРН 1027200811351, ИНН 7203041319) к открытому акционерному обществу "Уренгоймонтажстрой" (ОГРН 1028900622156, ИНН 8904002990) о взыскании 1 638 605 руб. 77 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 26 января 2016 года по делу N А81-4010/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2016 года по делу N А81-4010/2015 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Уренгоймонтажпромстрой" оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 09 марта 2016 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу.

Определение от 26.01.2016 по делу N А81-4010/2015 заблаговременно (30.01.2016) размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 26.01.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная открытому акционерному обществу "Уренгоймонтажпромстрой" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 629320, Россия, г. Новый Уренгой, ЯНАО, ул. Промысловая 11, получена адресатом 08 февраля 2016 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64497191610077, имеющееся в материалах дела, а также информация о получении с официального сайта ФГУП "Почта России".

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 09 марта 2016 года, апелляционная жалоба подлежит возврату открытому акционерному обществу "Уренгоймонтажпромстрой" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-647/2016) открытого акционерного общества "Уренгоймонтажстрой" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, она не возвращается заявителю (раздел 2 § 1 пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Судья

А.С. Грязникова