Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2016 г. N 01АП-25/16 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - ЖКХ - возврат госпошлины - исполнение денежного обязательства - представители лиц участвующих в деле)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2016 г. N 01АП-25/16

г. Владимир

28 марта 2016 г.

Дело N А79-3709/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Долговой Ж.А.,

судей Вечканова А.И., Богуновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Прядко Л.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.11.2015 по делу N А79-3709/2015,

принятое судьей Борисовым Д.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (ОГРН 1032128013488) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 1082124001640), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам, о взыскании 18 693 031 руб. 61 коп.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства" о взыскании 15 414 989 руб. 71 коп. долга, 3 875 456 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2012 по 27.10.2015 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.

Решением от 18.11.2015 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил иск в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" заявило ходатайство от 22.03.2016 N 02-371 (входящий N 01АП-25/16 от 23.03.2016) об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.11.2015 по делу N А79-3709/2015.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 21.01.2016 N 187.

Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.11.2015 по делу N А79-3709/2015, производство по апелляционной жалобе прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 21.01.2016 N 187.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

Ж.А. Долгова

Судьи

А.И. Вечканов Е.А. Богунова