Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2016 г. N 08АП-1802/16 (ключевые темы: депозитный счет - уточнение исковых требований - оплата услуг представителя - взыскание задолженности - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2016 г. N 08АП-1802/16

город Омск

25 марта 2016 г.

Дело N А46-12390/2015

Резолютивная часть определения объявлена 24 марта 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 марта 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грязниковой А.С.

судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Зинченко Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1802/2016) общества с ограниченной ответственностью "Дилижанс-экспресс" на решение Арбитражного суда Омской области от 25.01.2016 по делу N А46-12390/2015 (судья В.А. Баландин), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Дилижанс-экспресс" (ИНН 5503098048, ОГРН 1065503043440) к бюджетному общеобразовательному учреждению Полтавского муниципального района Омской области "Полтавская средняя школа N 2" (ИНН 5530003503, ОГРН 1025501943554) о взыскании 1 004 253 руб. 13 коп.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Дилижанс-экспресс" - не явились, извещено;

от бюджетного общеобразовательного учреждения Полтавского муниципального района Омской области "Полтавская средняя школа N 2" - и.о директора Копылова И.В. по паспорту, приказ от 25.02.2010 N 7.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дилижанс- экспресс" (далее по тексту - ООО "Дилэкс", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к бюджетному общеобразовательному учреждению Полтавского муниципального района Омской области "Полтавская средняя школа N 2" (далее по тексту - БОУ "Полтавская средняя школа N 2", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 960 862 руб. 78 коп. и штраф в сумме 43 390 руб. 35 коп.

В суде первой инстанции представитель истца заявил отказ от иска в части взыскания задолженности в сумме 570 941 руб. 40 коп., так же уточнил исковые требования просил взыскать задолженность в сумме 389 921 руб. 38 коп., штраф в сумме 43 390 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 114 руб. 41 коп. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Суд первой инстанции в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) принял отказ от иска в части, так же принял уточнение исковых требований.

Решением Арбитражного суда Омской области от 25.05.2016 по делу N А46-12390/2015 принят отказ от иска ООО "Дилижанс-экспресс" в части требований о взыскании задолженности в сумме 570 941 руб. 40 коп., прекращено производство по делу в данной части. В удовлетворении остальной части иска отказано. С ООО "Дилижанс-экспресс" в федеральный бюджет взыскана государственная пошлина в сумме 11 849 руб. ООО "Дилижанс-экспресс" с депозитного счета Арбитражного суда Омской области возвращены денежные средства в сумме 30 000 руб.

Возражая против принятого судом первой инстанции решения от 25.01.2016, ООО "Дилэкс" в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

До начала судебного заседания от БОУ "Полтавская средняя школа N 2" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

До начала судебного заседания от ООО "Дилэкс" в порядке статьи 49 АПК РФ поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 25.01.2016 по делу N А46-12390/2015, подписанное директором ООО "Дилэкс" Соколовым Н.А.

ООО "Дилэкс", надлежащим образом извещённое в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившегося участника процесса.

Представитель БОУ "Полтавская средняя школа N 2" в заседании суда апелляционной инстанции не возражал против принятия судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять от ООО "Дилэкс" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 25.01.2016 по делу N А46-12390/2015, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "Дилэкс" на решение Арбитражного суда Омской области от 25 января 2016 года по делу N А46-12390/2015 следует прекратить.

Поскольку ООО "Дилэкс" при подаче апелляционной жалобы не платило государственную пошлину, то суд апелляционной инстанции не разрешает вопрос о ее возврате.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Дилижанс-экспресс" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-1802/2016) на решение Арбитражного суда Омской области от 25.01.2016 по делу N А46-12390/2015. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Д.Г. Рожков Ю.М. Солодкевич