Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2016 г. N 08АП-577/16 (ключевые темы: раскрытие информации - льгота по уплате государственной пошлины - сдача документов - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2016 г. N 08АП-577/16

город Омск

25 марта 2016 г.

Дело N А81-4550/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

ознакомившись с поступившей в электронном виде апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-577/2016) открытого акционерного общества "Уренгоймонтажпромстрой" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 ноября 2015 года по делу N А81-4550/2015 (судья Соколов С.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Сургутпромтехмонтаж" (ИНН 8602209100, ОГРН 1138602014737) к открытому акционерному обществу "Уренгоймонтажпромстрой" (ИНН 8904002990, ОГРН 1028900622156) о взыскании 7 044 183 руб. 13 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 21 января 2016 года по делу N А81-4550/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2016 года по делу N А81-4550/2015 апелляционная жалоба Открытого акционерного общества "Уренгоймонтажпромстрой" оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 04 марта 2016 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу.

Определение от 21.01.2016 по делу N А81-4550/2015 заблаговременно (26.01.2016) размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 21.01.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная открытому акционерному обществу "Уренгоймонтажпромстрой" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 629320, Россия, г. Новый Уренгой, ЯНАО, ул. Промысловая 11, получена адресатом 29 января 2016 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64497191596098, имеющееся в материалах дела, а также информация о получении с официального сайта ФГУП "Почта России".

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 04 марта 2016 года, апелляционная жалоба подлежит возврату открытому акционерному обществу "Уренгоймонтажпромстрой" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-577/2016) открытого акционерного общества "Уренгоймонтажпромстрой" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, она не возвращается заявителю (раздел 2 § 1 пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Судья

А.С. Грязникова