Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2016 г. N 11АП-4257/16 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - судебное решение - восстановление пропущенного срока - окончание срока - праздничные дни)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2016 г. N 11АП-4257/16

г. Самара

28 марта 2016 г.

Дело N А49-13708/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Дионис" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 08 февраля 2016 года, принятое по делу N А49-13708/2015 (судья Кудинов Р.И.),

по иску Индивидуального предпринимателя Кондрашовой Валентины Дмитриевны (442965, Пензенская область, г. Заречный, пр-т Мира, д. 82, кв. 50; ОГРНИП 314583821200026, ИНН 583800274434)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Дионис" (440505, Пензенская область, Пензенский район, пос. Мичуринский, пл. Сельская, д.1; ОГРН 1025801016471, ИНН 5829041294)

о взыскании 431154 руб. 17 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Дионис" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 08 февраля 2016 года, принятое по делу N А49-13708/2015.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 08 февраля 2016 года, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 09 марта 2016 года (08 марта 2016 года - праздничный день). С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Пензенской области 10 марта 2016 года, что подтверждается оттиском штампа почтового отделения на конверте, а также распечаткой с официального сайта "Почта России. Отслеживание почтовых отправлений" в сети Интернет.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Дионис" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 08 февраля 2016 года, принятое по делу N А49-13708/2015, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Дионис" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 2311 от 03 марта 2016 года.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 9 листах, в том числе платежное поручение N 2311 от 03 марта 2016 года на сумму 3 000 руб.

Судья

С.Ю. Николаева