Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2016 г. N 13АП-1834/16

г. Санкт-Петербург

29 марта 2016 г.

Дело N А56-68151/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2016 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Андреевой Е.В.

при участии:

от истца: представитель Коптяева О.Ю. по дов. от 24.12.2015

от ответчика: представитель Рулева М.С. по дов. от 04.03.2016

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1834/2016) ООО "Вода - Сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2015 по делу N А56-68151/2015 (судья Судас Н.Е.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску АО "Петербургская сбытовая компания"

к ООО "Вода - Сервис"

о взыскании

установил:

Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Вода-Сервис" (далее по тексту - ответчик) 194 775 руб. 29 коп. неустойки, начисленной с 26.09.2012 по 22.05.2015 за нарушение сроков оплаты электрической энергии и мощности, поставленных истцом в период с 01.08.2012 по 31.10.2013 и с 01.01.2014 по 31.03.2015 по договору электроснабжения от 01.01.2007N 68122.

Определением арбитражного суда исковое заявление истца принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2015 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ООО "Вода - Сервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 09.03.2016 г. в 10 час. 40 мин.

Протокольным определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 г. судебное разбирательство отложено на 23.03.2016 г. в 12 час. 10 мин., по ходатайству сторон для заключения мирового соглашения.

В настоящем судебном заседании истец ходатайствует об утверждении мирового соглашения.

Ответчик ходатайство истца поддерживает, ходатайствует об отказе от апелляционной жалобы.

Из статей 138, 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что утвержденное судом мировое соглашение является институтом процессуального права и регламентируется нормами этого Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. При этом одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 указанного Кодекса). Учитывая изложенное, не допускается использование примирительных процедур, противоречащее достижению указанных задач судопроизводства.

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также в силу задач судопроизводства в арбитражных судах, следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что мировое соглашение от 23.03.2016 г. заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Текст мирового соглашения подписан от АО "Петербургская сбытовая компания" генеральным директором Шаскольским М.А., от ООО "Вода-Сервис" Рулевой М.В., действующей по доверенности от 04.03.2016 г. N 39.

Учитывая соответствие мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, либо свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство и утвердить мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене. Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу.

В связи с прекращением производства по делу, производство по апелляционной жалобе ответчика также подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторонам известны.

При распределении судебных расходов апелляционным судом учитываются волеизъявление сторон, положения пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

В силу норм абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцу надлежит возвратить из федерального бюджета половину уплаченной на основании платежного поручения N 19643 от 14.09.2015 г. государственной пошлины по иску.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ подателю жалобы подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2015 по делу N А56-68151/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 23.03.2016 г. между АО "Петербургская сбытовая компания", являющееся истцом по делу и далее именуемое "Истец" и ООО "Вода - Сервис", являющееся ответчиком по делу и далее именуемое "Ответчик", о нижеследующем:

1. Ответчик признает начисленную Истцом неустойку за просрочку оплаты энергии и мощности, поставленной по договору энергоснабжения N 68122 от 01.01.2007 г. за периоды с 01.08.2012 г. по 31.10.2013 г., с 01.01.2014 г. по 31.03.2015 г., в размере 194 775, 29 руб. Ответчик обязуется исполнить денежные обязательства по уплате неустойки в размере 17 864,03 руб. в течение 14 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения.

2. В порядке, установленном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, Истцу подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение искового заявления Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а именно 3 421,50 руб. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ оставшуюся половину уплаченной Истцом государственной пошлины, а именно 3 421,50 руб., Ответчик обязуется уплатить Истцу в течение 14 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения.

3. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения в указанные сроки, Истец на основании п. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр передается в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в материалы дела N А56-68151 /2015.

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить АО "Петербургская сбытовая компания" из средств федерального бюджета 3 421 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску.

Возвратить ООО "Вода - Сервис" из средств федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.М. Попова