Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2016 г. N 09АП-11643/16

г. Москва

28 марта 2016 г.

Дело N А40-187876/15

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Поташовой Ж.В., Марковой Т.Т.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Анафиевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны РФ

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2016 по делу N А40-187876/15, принятое судьей Г.Н. Папелишвили (144-1566)

по заявлению ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации

к ФАС России,

третье лицо: ООО "Метропромэкспорт"

об оспаривании решения,

при участии:

от заявителя:	Петухов В.А. по доверенности от 11.01.2016 N 4;
от ответчика:	Филимоненко А.А. по доверенности от 28.09.2015 N ИА/52025/15;
от третьего лица:	не явился, извещен;
от не привлеченного лица:	Фадеев С.Р. по доверенности от 21.10.2015; Фомина И.В. по доверенности от 21.10.2015;

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России (далее - антимонопольный орган) об оспаривании решения антимонопольного органа от 14.09.2015 N Т-87/15.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2016 в удовлетворении требований учреждения отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, учреждение обратилось с жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании в адрес апелляционного суда от представителя учреждения поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Апелляционный суд полагает, что заявление учреждения подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В силу положений части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявление об отказе от заявленных требований подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.

В связи с вышеизложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2016 по делу N А40-187876/15 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации из федерального государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру сб N 9038 от 19.03.2016.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

Ж.В. Поташова Т.Т. Маркова