Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 г. N 01АП-458/16 (ключевые темы: банкротство - международный договор - доверенность на ведение дел - оставление жалобы без движения - Нижегородская область)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 г. N 01АП-458/16

10 марта 2016 г.

Дело N А43-15699/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В. рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы администрации городского округа город Выкса Нижегородской области на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.12.2015 по делу N А43-15699/2015, принятое судьей Красильниковой Е.Л., по заявлению администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ДИАМАНТСТРОЙСЕРВИС" (ИНН 7736585584, ОГРН 5087746298932) задолженности в размере 295 598 998,66 рублей, установил следующее.

При рассмотрении вопроса о принятии жалобы Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушении пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы. Так же, согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. В силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий. К апелляционной жалобе приложена доверенность, в которой не указаны специальные полномочия на ведение дела о банкротстве

В определении от 28.01.2016 Первым арбитражным апелляционным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения был установлен - до 29.02.2016.

По состоянию на 29.02.2016 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, администрацией городского округа город Выкса Нижегородской области не устранены, информация о наличии препятствия для устранения недостатков в адрес Первого арбитражного апелляционного суда не поступала.

Кроме того, у суда имеются доказательства получения в адрес администрации городского округа город Выкса Нижегородской области определения Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения (почтовое отправление N 68764).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 часть 1 пункт 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу администрации городского округа город Выкса Нижегородской области от 28.12.2015 N 670-юр (входящий 01АП-458/16 от 21.01.2016) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.12.2015 по делу N А43-15699/2015 и приложенные документы на 3 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Ю.В. Протасов