Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2016 г. N 04АП-1064/16 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - имущественное положение - ходатайство - банковские счета - выписка из ЕГРЮЛ)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2016 г. N 04АП-1064/16

г. Чита

28 марта 2016 г.

Дело N А78-8165/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Акционерного общества "ЧитаГАЗавтосервис" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 января 2016 года по делу N А78-8165/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Проекционные технологии" (ОГРН 1057536121170, ИНН 7536065281) к Акционерному обществу "ЧитаГАЗавтосервис" (ОГРН 1027501149818, ИНН 7532000163) о взыскании 69 004 руб.

УСТАНОВИЛ:

В Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило дело с апелляционной жалобой Акционерного общества "ЧитаГАЗавтосервис" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 января 2016 года по делу N А78-8165/2015.

Апелляционная жалоба поступила через систему "Мой арбитр".

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно, представить в суд:

- платежное поручение с подлинной отметкой банка, свидетельствующей о зачислении суммы государственной пошлины в размере 3000 руб. в бюджет в полном объеме либо квитанцию с указанием следующих реквизитов: получатель - УФК по Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС России N 2 по г.Чите), банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита, ИНН 7536057435, КПП 753601001, БИК 047601001, счет получателя 40101810200000010001, ОКТМО 76701000, КБК 18210801000011000110, наименование платежа "Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Четвертом арбитражном апелляционном суде по делу N ________), или ходатайство об отсрочке, рассрочке ее уплаты либо уменьшении ее размера с приложенными документами, подтверждающими основания невозможности её уплаты;

- документ, подтверждающий направление или вручение истцу, копии апелляционной жалобы.

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2016 года было направлено заявителю апелляционной жалобы по адресу: адрес: 672039, г. Чита, ул. Верхоленская, 2а, почтовым конвертом N 67200295208814, который согласно выписке из ЕГРЮЛ является местом нахождения юридического лица. Указанный адрес указан ответчиком в апелляционной жалобе и имеется в материалах дела. Почтовый конверт возвращен в суд с отметкой органа почтовой связи за истечением срока хранения.

Текст определения размещен на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации 26.02.2016 г. 05:34:32 МСК.

В суд от заявителя апелляционной жалобы посредством системы "Мой арбитр" и по почте поступили дополнительные документы, а именно: копия квитанции от 24.03.2016 N 1962, справка от 26.02.2016 N 047-20-57/1424, справка от 18.02.2016 N 14644, справка от 18.02.2016 N 14644, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. В обоснование указанного ходатайства заявитель апелляционной жалобы ссылается на отсутствие денежных средств.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтверждением банком данных об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в том случае, если представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

К заявленному ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не приложен перечень расчетных и иных счетов, подтвержденный налоговым органом, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты.

Сама по себе представленные справки банка, без подтверждения налогового органа, не могут свидетельствовать о принадлежности этих расчетных счетов Акционерному обществу "ЧитаГАЗавтосервис".

Следовательно, представленные сведения не могут быть признаны апелляционным судом объективным доказательством, позволяющим принять правовое решение относительно заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Других доказательств тяжелого финансового положения на уплату государственной пошлины не представлено.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не подтверждена невозможность оплаты государственной пошлины на момент подачи апелляционной жалобы. В связи с чем, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

А.В. Макарцев