Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2016 г. N 01АП-2110/16
г. Владимир |
|
29 марта 2016 г. |
Дело N А43-539/2016 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ГРМ" (ОГРН 1147746830615, ИНН 7716780474) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.02.2016, принятое по делу N А43-539/2016, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "ГРМ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.02.2016, принятое судьей Чепурных М.Г. по заявлению Инспекции государственного строительного надзора Нижегородской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ГРМ" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
До принятия апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "ГРМ" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (входящий N 01АП-2110/16 от 25.03.2016).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ГРМ" и возвратить апелляционную жалобу заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГРМ" (входящий N 01АП-2110/16 от 24.03.2014) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.02.2016 по делу N А43-539/2016.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.
Судья |
Т.В. Москвичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-539/2016
Истец: Инспекция государственного строительного надзора Нижегородской области
Ответчик: ООО "ГРМ"
Третье лицо: Спец.отдел по ОИП УФССП по НИиж.обл., СУ СК России по Нижегородской области Следственный отдел по Ленинскому р-ну г. Н.Новгорода