Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2016 г. N 17АП-2657/16 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - вывоз ТБО - выписка из единого государственного реестра)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2016 г. N 17АП-2657/16

г. Пермь

29 марта 2016 г.

Дело N А50-18171/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Пермтрансжелезобетон",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 15 января 2016 года

по делу N А50-18171/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТрансЭкоСервис" (ОГРН 1125903004787, ИНН 5903101785)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Пермтрансжелезобетон" (ОГРН 1065916002679, ИНН 5916016336)

о взыскании задолженности по договору на вывоз твердых бытовых отходов, неустойки,

установил:

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 15 января 2016 года по делу N А50-18171/2015 поступила в электронном виде в Арбитражный суд Пермского края 12 февраля 2016 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта Арбитражного суда Пермского края в сети "Интернет".

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-2657/2016(1)-ГК) поступила 18 февраля 2016 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2016 года апелляционная жалоба ответчика, общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Пермтрансжелезобетон" (вх. N 17АП-2657/2016(1)- ГК) оставлена без движения до 11 марта 2016 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу, обществу с ограниченной ответственностью "ТрансЭкоСервис", копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2016 года был продлён срок оставления апелляционной жалобы без движения до 28 марта 2016 года.

Для устранения выявленных недостатков копии определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2016 года о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения были направлены заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением 14 марта 2016 года в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела адресам: 617050, Пермский край, Краснокамский район, п. Оверята, ул. Комсомольская, д. 2 (согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является адресом ответчика, данный адрес также указан ответчиком в апелляционной жалобе); 614081, г. Пермь, ул. Космонавтов, д.100, оф. 77.

21 марта 2016 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило уведомление о вручении 19 марта 2016 года заявителю жалобы почтового отправления, направленного по адресу: 617050, Пермский край, Краснокамский район, п. Оверята, ул. Комсомольская, д. 2.

Согласно информации с официального сайта Почты России почтовое отправление (почтовый идентификатор 61499195497275), направленное по адресу: 614081, г. Пермь, ул. Космонавтов, д.100, оф. 77, вручено отправителю.

Сведений о нахождении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Пермтрансжелезобетон" по иным адресам материалы дела не содержат.

Кроме того, определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда о продлении срок оставления апелляционной жалобы без движения от 14 марта 2016 года было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 15.03.2016 в 12:30:20 МСК, что подтверждается отчетом о публикации судебного акта (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы - общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Пермтрансжелезобетон" признано извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Исходя из того, что заявитель апелляционной жалобы, признанный судом извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не обратился, документы во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в установленный в определении срок не представил, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Госпошлина заявителем при подаче апелляционной жалобы не уплачена, в связи с чем возврату из федерального бюджета не подлежит.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Пермтрансжелезобетон".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Н.Лихачева