Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2016 г. N 18АП-3618/16 (ключевые темы: пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам - возвращение заявления - унитарное предприятие - сопроводительное письмо - раскрытие информации)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2016 г. N 18АП-3618/16

г. Челябинск

29 марта 2016 г.

Дело N А07-10430/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пивоваровой Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия "Водоканал" на определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.02.2016 по делу N А07-10430/2015,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" обратилось с апелляционной жалобой на определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.02.2016 по делу N А07-10430/2015.

29 марта 2016 года (вх. N 11601) посредством системы "Мой Арбитр" от муниципального унитарного предприятия "Водоканал" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано директором муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Чаркиным А.Д., полномочия которого подтверждены сведениями Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" апелляционную жалобу на определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.02.2016 по делу N А07-10430/2015 и приложенные к ней документы на тридцати шести листах: определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.02.2016 по делу N А07-10430/2015 на двух листах, заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам на двух листах, решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 19.10.2015 на трех листах, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2015 по делу N 07-10430/2015 на одиннадцати листах, копия апелляционной жалобы на решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 09.10.2015 на четырех листах, апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.02.2016 по делу N 33-2088/2016 на шести листах, уведомление на трех листах, почтовые квитанции от 01.03.2016 N N 00062, 00063, 00064 на одном листе, сопроводительное письмо от 03.03.2016 исх. N 51 на одном листе, ходатайство о приобщении к материалам дела от 25.02.2016 исх. N 43 на двух листах, доверенность от 15.02.2016 N 3 на одном листе.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.В. Пивоварова