Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2016 г. N 04АП-341/16 (ключевые темы: добровольное исполнение - расчетные документы - федеральный бюджет - государственная пошлина - основной долг)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2016 г. N 04АП-341/16

г. Чита

28 марта 2016 г.

Дело N А19-14203/2015

Резолютивная часть объявлена 23.03.2016, определение.

В полном объеме изготовлено 28.03.2016.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Макарцев А.В., Капустина Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой О.И., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ООО "СТБ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 декабря 2015 года (судья Апанасик С.В.) по делу N А19-14203/2015 по иску Акционерного общества "Структура" (105005, г. Москва, пер. Посланников, 9, 3, ИНН 3812071508, ОГРН 1023801761598) к Обществу с ограниченной ответственностью "СТБ" (119049, г. Моска, ул. Мытная, 28, 3, 2 КОМ 1, ИНН 7717694651, ОГРН 1117746174336) о взыскании денежных средств, и установил:

акционерное общество "Структура" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "СТБ" о взыскании 7960640,38 руб. основного долга, 287019,23 руб. процентов.

Решением от 09 декабря 2015 года арбитражный суд исковые требования удовлетворил, распределил судебные расходы.

Ответчик, не согласившись с указанным решением, обжаловал его в апелляционном порядке.

До рассмотрения жалобы по существу ответчиком заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и возврате уплаченной госпошлины. В обоснование заявленного ходатайства указано на добровольное исполнение ответчиком обжалуемого решения, в подтверждение приложены платежные документы.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, сведения о том, что такой отказ нарушает права других лиц, у суда отсутствуют. В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы следует принять, производство по жалобе прекратить.

Уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СТБ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 9 декабря 2015 года по делу N А19-14203/2015, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТБ" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 3046 от 21.12.2015.

Определение вступает в законную силу с даты принятия и в течение месяца может быть обжаловано в кассационном порядке с подачей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Юдин С.И.

Судьи

Капустина Л.В. Макарцев А.В.