Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2016 г. N 07АП-10841/10

г. Томск

23 марта 2016 г.

Дело N А45-15098/2010

Судья Е.В. Кудряшева,

рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "Центр Комиссионных Экспертиз" о взыскании расходов на проведение экспертизы (рег. N 07АП-10841/2010(20)) по делу N А45-15098/2010 о несостоятельности (банкротстве) городской общественной организации "Молодежный жилой комплекс транспортных строителей" (630132, г. Новосибирск, ул. 1905 года, д. 21/2, кв. 12; ОГРН 1035400003330, ИНН 5407105912) по заявлению Кислянникова Михаила Петровича о признании права собственности на квартиру N 50 в жилом доме расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Фрунзе, д. 71,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр Комиссионных Экспертиз" о взыскании расходов на проведение экспертизы по делу N А45-15098/2010 о несостоятельности (банкротстве) городской общественной организации "Молодежный жилой комплекс транспортных строителей" (630132, г. Новосибирск, ул. 1905 года, д. 21/2, кв. 12; ОГРН 1035400003330, ИНН 5407105912) по заявлению Кислянникова Михаила Петровича о признании права собственности на квартиру N 50 в жилом доме расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Фрунзе, д. 71.

Согласно части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

В пункте 29 постановления N 12 от 17.02.2011 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что если суд апелляционной инстанции рассматривал дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 6.1 статьи 268 АПК РФ), соответствующее заявление также рассматривается судом первой инстанции.

Заявление по вопросу о распределении судебных расходов, не было предметом рассмотрения в суде первой инстанции, поскольку подано обществом с ограниченной ответственностью "Центр Комиссионных Экспертиз" непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, что подтверждается сведениями системы "Мой арбитр" от 17 марта 2016 года.

С учетом изложенного, заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр Комиссионных Экспертиз" о взыскании расходов на проведение экспертизы подлежит возвращению подателю.

Поскольку заявление и приложенные к нему документы поступили в арбитражный суд апелляционной инстанции в электронном виде, приложенные к заявлению документы не возвращаются арбитражным судом апелляционной инстанции на бумажном носителе.

Руководствуясь статьями 112, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о взыскании расходов на проведение экспертизы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр Комиссионных Экспертиз".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Кудряшева