Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2016 г. N 09АП-7229/16

г. Москва

28 марта 2016 г.

Дело N А40-182422/13

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 марта 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей Р.Г. Нагаева, П.А. Порывкина

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ООО "Стройфининвест" Сурметова Д.С.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2016

об отказе в удовлетворении заявления о возврате денежных средств с депозита суда

по делу N А40-182422/13, принятое судьей С.В. Гончаренко

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Стройфининвест" (ОГРН 1025006398383)

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Стройфининвест" Сурметова Д.С. - Шишминцев В.А., дов. от 10.02.2016

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд города Москвы определением от 19.01.2016 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Сурметова Д.С. о возврате денежных средств с депозитного счета суда в сумме 40 000 руб., внесенных для оплаты экспертизы, проведенной в рамках обособленного спора по оспариванию сделки должника с ООО "УНГС", отказал.

Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий Сурметов Д.С. подал апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя конкурсного управляющего Сурметова Д.С. считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2016 не имеется.

Из материалов дела следует, что 06.11.2015 в суд поступило заявление конкурсного управляющего Сурметова Д.С. о возврате денежных средств с депозитного счета суда в сумме 40 000 руб., внесенных для оплаты экспертизы, проведенной в рамках обособленного спора по оспариванию сделки должника с ООО "УНГС".

Установив факт отсутствия денежных средств на депозите Арбитражного суда г. Москвы, внесенных в рамках рассмотрения дела N А40-182422/13 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Стройфининвест", суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Сурметова Д.С.

Приводимые в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводы суда первой инстанции и не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в данном случае суду первой инстанции не были представлены платежные поручения, которые позволили бы суду первой инстанции придти к выводу о том, что на депозит суда были перечислены денежные средства в запрашиваемой сумме, не пояснены значимые обстоятельства по заявленному вопросу.

Представленное лишь заявление о возврате денежных средств не позволило суду рассмотреть вопрос надлежащим образом, что явилось основанием для отказа в его удовлетворении.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что заявитель жалобы не лишен права обратиться в суд первой инстанции повторно с представлением надлежащих документов (платежных поручений и т.п.), подтверждающих перечисление денежных средств суду первой инстанции за проведение экспертизы в заявленной сумме с подробным описанием всех фактических обстоятельств, имеющих значения для рассмотрения судом вопроса о возврате заявителю денежных средств с депозита суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2016 по делу N А40-182422/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Стройфининвест" Сурметова Д.С. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

П.А.Порывкин Р.Г.Нагаев