Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2016 г. N 10АП-1099/16 (ключевые темы: публичное общество - унитарное предприятие - тепловая энергия - энергетика - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2016 г. N 10АП-1099/16

г. Москва

29 марта 2016 г.

Дело N А41-73729/15

Резолютивная часть определения объявлена 23 марта 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 марта 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Катькиной Н.Н.,

судей Коновалова С.А., Марченковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Чугуевой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Павлово-Посадского муниципального района Московской области "Энергетик" на решение Арбитражного суда Московской области от 08 декабря 2015 года по делу N А41-73729/15,

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" к муниципальному унитарному предприятию Павлово-Посадского муниципального района Московской области "Энергетик",

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 3 529 728 рублей 98 копеек, пени в размере 15 369 рублей 03 копейки,

при участии в заседании:

от публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт": Носова Е.Н., по доверенности N 91-09-55 от 07.07.15,

от муниципального унитарного предприятия Павлово-Посадского муниципального района Московской области "Энергетик": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (ПАО) "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному унитарному предприятию (МУП) Павлово-Посадского муниципального района Московской области "Энергетик" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 3 529 728 рублей 98 копеек, пени в размере 15 369 рублей 03 копейки (л.д. 2).

Иск заявлен на основании статей 8, 12, 309, 310, 314, 424, 426, 450, 539, 540, 544, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 08 декабря 2015 года с МУП Павлово-Посадского муниципального района Московской области "Энергетик" в пользу ПАО "Мосэнергосбыт" было взыскано 3 529 728 рублей 98 копеек задолженности, 15 369 рублей пени, 40 725 рублей расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 48-49).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, МУП Павлово-Посадского муниципального района Московской области "Энергетик" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, указывая на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на то, что обжалуемый судебный акт был принят с нарушением норм процессуального права (л.д. 57-58).

21.03.16 в Десятый арбитражный апелляционный суд через канцелярию поступило ходатайство МУП Павлово-Посадского муниципального района Московской области "Энергетик" об отказе от апелляционной жалобе, подписанное директором предприятия Сериковым В.В.

Полномочия на подписание заявленного ходатайства апелляционным судом проверены.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель ПАО "Мосэнергосбыт" не возражал против отказа МУП Павлово-Посадского муниципального района Московской области "Энергетик" от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Данный отказ принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе МУП Павлово-Посадского муниципального района Московской области "Энергетик" подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе МУП Павлово-Посадского муниципального района Московской области "Энергетик" на решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-73729/15 от 08 декабря 2015 года прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

С.А. Коновалов Н.В. Марченкова