Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2016 г. N 10АП-263/16

г. Москва

28 марта 2016 г.

Дело N А41-74640/15

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бархатова В.Ю.,

судей: Марченковой Н.В., Коновалова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Ибрагимовым Э.А.,

при участии в заседании:

от ООО "Химкинское СМУ МОИС-1" (ИНН: 5047160200, ОГРН: 1145047010657)- Грдзелидзе М.Г. представитель по доверенности от 23.11.2015;

от Министерства строительного комплекса Московской области - Молчанов Л.Г., представитель по доверенности от 07.09.2015;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Министерства строительного комплекса Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 25 ноября 2015 года по делу N А41-74640/15, принятое судьей Ю.Г. Богатиной, по исковому заявлению ООО "Химкинское СМУ МОИС-1" к Министерству строительного комплекса Московской области о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Химкинское СМУ МОИС-1" (далее - ООО "Химкинское СМУ МОИС-1") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Министерству потребительского рынка и услуг Московской области и к Министерству финансов Московской области к с Министерству строительного комплекса Московской области (далее- Министерство) с требованиями: признать незаконным отказ Министерства строительного комплекса Московской области в выдаче Обществу с ограниченной ответственностью "ХИМКИНСКОЕ СМУ МОИС - 1" разрешения на строительство объекта "Жилой комплекс на Ленинском проспекте в районе домов N N 40 и 42 в г. Химки Московской области. Двухуровневая подземная автостоянка"; обязать Министерство строительного комплекса Московской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью "ХИМКИНСКОЕ СМУ МОИС - 1", выдав Обществу с ограниченной ответственностью "ХИМКИНСКОЕ СМУ МОИС - 1" разрешение на строительство объекта: "Жилой комплекс на Ленинском проспекте районе домов NN 40 и 42 в г.Химки Московской области. Двухуровневая подземная автостоянка", наименование этапа строительства - Двухуровневая подземная автостоянка, площадь объекта 9604,0 кв.м. (т. 1 л.д. 3-7).

Решением Арбитражного суда Московской области от 25 ноября 2015 года по делу N А41-74640/15 заявленные требования удовлетворены в полном объеме (т. 3 л.д. 79-82).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Министерство обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца ходатайствовал об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель Министерства против заявленного ходатайства не возражал.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд находит возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление ООО "Химкинское СМУ МОИС-1" об отказе от исковых требований в полном объеме, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Поступившее в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от иска подписано представителем Грдзелидзе М.Г., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 23.11.2015 г., что соответствует требованиям ст. ст. 59, 62 АПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Принимая отказ от иска, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение ч. 3 ст. 151 АПК РФ, согласно которому, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Химкинское СМУ МОИС-1" от иска по делу N А41-74640/15.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2015 по делу N А41-74640/15 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

В.Ю. Бархатов

Судьи

С.А. Коновалов Н.В. Марченкова