Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2016 г. N 11АП-4529/16
г. Самара |
|
30 марта 2016 г. |
Дело N А72-18635/2015 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Министерства здравоохранения Ульяновской области,
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 февраля 2016 года по делу N А72-18635/2015 (судья С.А. Карсункин) по иску Министерства здравоохранения Ульяновской области (ОГРН 1027301185570 ИНН 7325000951) к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Клиник" (ОГРН 1117325012200 ИНН 7325109691), о взыскании 8 377 028 руб. 40 коп.,
третьи лица: Государственное учреждение здравоохранения "Ульяновский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи имени заслуженного врача России Е.М. Чучкалова", (ОГРН 1117325000341 ИНН 7325101759), Государственное учреждение здравоохранения областной клинический онкологический диспансер, (ОГРН 1027301408716 ИНН 7326012124), Государственное учреждение здравоохранения "Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска", (ОГРН 1027301583583, ИНН 7328014494), Государственное учреждение здравоохранения "Ульяновский областной клинический госпиталь ветеранов войн", (ОГРН 1027301178156, ИНН 7303014661),
УСТАНОВИЛ:
Министерство здравоохранения Ульяновской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 февраля 2016 года по делу N А72-18635/2015.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 февраля 2016 года по делу N А72-18635/2015 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Министерства здравоохранения Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 февраля 2016 года по делу N А72-18635/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л., приложенные документы на 2 л., копия конверта, копия акта от 29.03.2016.
Судья |
О.Н. Радушева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-18635/2015
Истец: Министерство здравоохранения Ульяновской области
Ответчик: ООО "Альянс-Клиник", ООО Альянс Клиник
Третье лицо: ГУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ВИДОВ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ИМЕНИ ЗАСЛУЖЕННОГО ВРАЧА РОССИИ Е. М.ЧУЧКАЛОВА", ГУЗ Областной клинический онкологический диспансер, ГУЗ Ульяновский областной клинический госпиталь ветеранов войн, ГУЗ Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска