Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2016 г. N 19АП-5282/15

г. Воронеж

30 марта 2016 г.

Дело N А35-4445/2015

Судья Седунова И.Г., рассмотрев апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 19.02.2016 по делу N А35-4445/2015,

по заявлению ООО "Агропродукт" (ОГРН 1030400758541, ИНН 0411113667) об установлении требований в размере 1 655 812 637,58 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Большесолдатский свекловод" (ОГРН 1064623002267, ИНН 4602002919),

установил: ФНС России в лице УФНС России по Курской области обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 19.02.2016 по делу N А35-4445/2015.

Между тем, 23.03.2016 в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через канцелярию суда от ФНС России в лице УФНС России по Курской области поступило заявление о возврате апелляционной жалобы.

Вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено не было.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба с прилагающимися к ней документами подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФНС России в лице УФНС России по Курской области апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Курской области от 19.02.2016 по делу N А35-4445/2015 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

И.Г. Седунова