Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2016 г. N 09АП-7232/16 (ключевые темы: страхование - упрощенное производство - льготы - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2016 г. N 09АП-7232/16

г.Москва

30 марта 2016 г.

Дело N А40-177475/15

Судья Л.А. Москвина, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Группа Ренессанс Страхование" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01 декабря 2015 года, принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А40-177475/15 (140-1443)

по иску ОСАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474)

к ООО "Группа Ренессанс Страхование" (ОГРН 1027739506233)

о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

ООО "Группа Ренессанс Страхование" подавалась апелляционная жалоба с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, а именно: не приложен документ, подтверждающий направление или вручение ОСАО "Ингосстрах" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 15.03.2016.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу и, согласно сведениям с официального сайта ФГУП "Почта России", вручена ответчику 10.03.2016.

Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 было размещено на официальном сайте Арбитражных судов РФ в сети Интернет 26.02.2016.

Учитывая, что по состоянию на 29.03.2016 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Группа Ренессанс Страхование" не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, то в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Группа Ренессанс Страхование" и приложенные к ней документы возвратить.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 8л.

Судья

Л.А. Москвина