Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2016 г. N 10АП-2282/16

г. Москва

30 марта 2016 г.

Дело N А41-86148/15

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 марта 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Коновалова С.А., Марченковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Чугуевой Н.Н.,

при участии в заседании:

от публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт": Носова Е.Н. по доверенности N 91-09-55 от 07.07.15;

от открытого акционерного общества "Люберецкая управляющая компания": Дудакова И.А. по доверенности б/н от 14.03.16,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Люберецкая управляющая компания" на решение Арбитражного суда Московской области от 21 января 2016 года по делу N А41-86148/15, принятое судьей Муриной В.А., по иску публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" к открытому акционерному обществу "Люберецкая управляющая компания", с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Мособлэнерго", о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (ПАО) "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском открытому акционерному обществу (ОАО) "Люберецкая управляющая компания" о взыскании 1 250 643 рублей 46 копеек долга, 38 691 рубля 78 копеек пени, 25 893 рублей 50 копеек расходов по уплате госпошлины (т. 1, л.д. 2-8).

Иск заявлен на основании статей 309, 310, 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует акционерное общество (АО) "Мособлэнерго".

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 января 2016 года с ОАО "Люберецкая управляющая компания" в пользу ПАО "Мосэнергосбыт" было взыскано 1 250 643 рубля 46 копеек долга, 38 692 рубля 78 копеек неустойки, 25 893 рубля 50 копеек расходов по госпошлине (т. 1, л.д. 155-157).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ОАО "Люберецкая управляющая компания" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность (т. 2, л.д. 2-3).

В судебном заседании апелляционного суда представитель ОАО "Люберецкая управляющая компания" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель ПАО "Мосэнергосбыт" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя АО "Мособлэнерго", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 20.04.09 между ПАО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и ОАО "Люберецкая управляющая компания" (Абонент) был заключен договор энергоснабжения N 90014213, по условиям которого МЭС обязалось поставлять Абоненту электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, являющихся неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента, а Абонент обязался оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, установленном Договором (т. 1, л.д. 54-67).

В силу пункта 3.1.5. договора Абонент обязался надлежащим образом производить оплату потреблённой (подлежащей потреблению) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных Договором.

Оплата стоимости потребленной электрической энергии в соответствии с Приложением N 5 к договору производится Абонентом в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

15.04.15 в ходе проведённой сетевой организацией - АО "Мособлэнерго" проверки соблюдения порядка учёта электрической энергии на объекте, расположенном по адресу: Московская область, г. Люберцы, 3-е Почтовое отделение, д. 35, было выявлено следующее нарушение учёта электрической энергии (мощности): самовольное присоединение жилых помещений к ВРУ (вводно-распределительное устройство) жилого дома, о чём составлен акт осмотра электроустановок N 327 от 15.04.15 (т. 1, л.д. 74).

По данному факту недоучёта электрической энергии (мощности) был составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии N 5 от 15.04.15, согласно которому период безучётного потребления определён с 16.04.14 по 15.04.15 (т. 1, л.д. 96).

30.04.15 ПАО "Мосэнергосбыт" выставило ОАО "Люберецкая управляющая компания" счет N Э-13/03-2413 на оплату за апрель 2015 года с включенной в него суммой задолженности за безучетное потребление в размере 1 250 643 рубля 46 копеек (т. 1, л.д. 86-87).

Поскольку стоимость безучетного потребления ответчиком оплачена не была, ПАО "Мосэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал, что они подтверждены документально.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Подпунктом "а" пункта 2 Правил "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.12 (Правила N 442), установлено, что они применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления их в силу.

В пункте 2 Правил N 442 установлено, что безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктами 84, 194 Правил N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 195 Правил N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения 3 Правил N 442.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В силу пункта 193 Правил N 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Факт неучтенного энергопотребления зафиксирован в акте N 5 от 15.04.15, составленном с соблюдением вышеназванных правил (т. 1, л.д. 96).

В акте о неучтенном потреблении электроэнергии указан период безучетного пользования с 16.04.14 по 15.04.15, содержатся данные о потребителе, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта.

Расчет стоимости и объема безучетного потребления соответствует условиям договора N 90014213 от 20.04.09.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства безучетного потребления ответчиком электрической энергии в период с 16.04.14 по 15.04.15 в заявленном объеме.

Таким образом, требование о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии в сумме 1 250 643 рублей 46 копеек правомерно было удовлетворено судом первой инстанции.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.10 договора N 90014213 от 20.04.09 закреплено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате электрической энергии и услуг, МЭС имеет право начислить неустойку за каждый день просрочки в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты.

Руководствуясь указанным положением, ПАО "Мосэнергосбыт" начислило ОАО "Люберецкая управляющая компания" неустойку в размере 38 691 рубль 78 копеек за период 21.05.15 по 05.10.15.

Расчет неустойки проверен судом первой инстанции и признан правильным, соответствующим условиям соглашения сторон и нормам действующего законодательства.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств подтвержден материалами дела, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования в данной части.

Довод заявителя апелляционной жалобы о погашении им задолженности на сумму 181 829 рублей со ссылкой на платежное поручение N 778 от 15.06.15 подлежит отклонению.

Согласно платежному поручению N 778 от 15.06.15 денежные средства в сумме 181 829 рублей были перечислены ОАО "Люберецкая управляющая компания" в адрес ПАО "Мосэнергосбыт" с основанием платежа "оплата эл.энергии, потребленной пользователями подвальных помещений д. 35 по улице 3 почт. отд. г. Люберцы (по письму исх. 288/43 от 11.06.15) (т. 1, л.д. 104).

В соответствии с пунктом 4.11. договора энергоснабжения в случае отсутствия в платежном документе периода, за который производится платеж, номера и даты счета-фактуры платеж считается произведенным в счет погашения задолженности Абонента за период, указываемый МЭС.

Поскольку в платежном поручении N 778 от 15.06.15 не указаны необходимые реквизиты, ПАО "Мосэнергосбыт" правомерно отнесло перечисленные по нему денежные средства в счет погашения имевшейся задолженности ответчика за предыдущие периоды (т.1, л.д. 143).

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на неправомерность расчета стоимости электрической энергии, исходя из показания трехфазного прибора учета, подлежит отклонению.

В силу пункта 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

В соответствии с пунктом 1 Приложения N 3 к Основным положениям N 442 объем потребления электроэнергии (мощности) определяется расчетным способом путем умножения максимальной мощности энергопринимающих устройств, относящихся к соответствующей точке поставки на количество часов в расчетном периоде.

Если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств, по соответствующим формулам для однофазного и трехфазного вводов.

Поскольку в договоре N 90014213 от 20.04.09 максимальная мощность энергопринимающих устройств ОАО "Люберецкая управляющая компания" не определена, при этом энергопринимающее оборудование ответчика на границе балансовой принадлежности является трехфазным, ПАО "Мосэнергосбыт" правомерно рассчитывало стоимость безучетного потребления по формуле для трехфазного ввода.

Как правильно указал суд первой инстанции, законодательством не предусмотрен расчет стоимости безучетного потребления электрической энергии в зависимости от того, по скольким фазам подается напряжение после точки поставки электроэнергии абоненту. Поскольку у ответчика установлен трехфазный прибор учета (что им не отрицается), расчет правомерно произведен по вышеуказанной формуле, исходя из допустимой длительной токовой нагрузки водного кабеля

Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционная жалоба не содержит.

Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 21 января 2016 года по делу N А41-86148/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

С.А. Коновалов Н.В. Марченкова