Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2016 г. N 13АП-4883/16
Требование: о взыскании долга
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Санкт-Петербург |
|
29 марта 2016 г. |
Дело N А56-54356/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ОРИГА МЕДИА"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2015 по делу N А56-54356/2015(судья Галкина Т.В.), принятое
по иску ООО "Адривер"
к ООО "ОРИГА МЕДИА"
о взыскании задолженности
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ОРИГА МЕДИА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2015 по делу N А56-54356/2015.
При подаче апелляционной жалобы ООО "ОРИГА МЕДИА" нарушены требования, установленные пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу ООО "Адривер", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.
Определением суда от 29.02.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 29.03.2016.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
В суд апелляционной инстанции 28.03.2016 поступили следующие документы во исполнение определения от 29.02.2016: квитанция об оплате госпошлины от 22.03.2016.
Документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ООО "Адривер", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют, от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4883/2016) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные документы на 13 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
О.В. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-54356/2015
Истец: ООО "Адривер"
Ответчик: ООО "ОРИГА МЕДИА"