29 марта 2016 г. |
Дело N А40-186839/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24.03.2016 г.
В полном объеме постановление изготовлено 29.03.2016 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Кузнецовой Е.Е. (единолично),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Т.М.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Долгопром" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.12.2015 г. по делу N А40-186839/15, принятое судьей Бедрацкой А.В. (20-1566) в порядке упрощенного производства
по иску ООО "Долгопром" (ОГРН 1127746528601; ИНН 7705990913; 115114, г. Москва, ул.Летниковская, д.4, стр.3)
к ООО СК " Согласие" (ОГРН 1027700032700; ИНН 7706196090; 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, 42)
о взыскании ущерба в порядке суброгации;
при участии в судебном заседании:
от истца: неявка,
от ответчика: неявка,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Долгопром" предъявило иск к ООО СК " Согласие" о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 62 057,09 руб.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 17.12.2015 г., принятым в порядке упрощенного производства (т. 1 л.д. 103-105), в удовлетворении иска отказано.
На состоявшееся Решение Истцом подана апелляционная жалоба (т. 1 л.д. 107-109).
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела (т.1 л.д.124); от Истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу (т. 1 л.д. 125).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, полагает его подлежащим принятию.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным лицом (представителем по доверенности (т. 1 л.д. 126), содержащей специально оговоренное право на подписание заявления о полном или частичном отказе от исковых требований)), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.
В связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ, производство по делу - прекращению применительно к п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.
На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная Истцом госпошлина в размере 2 482 руб. по иску (т. 1 л.д. 6) и в размере 3000 руб. по апелляционной жалобе (т.1 л.д.110) подлежит возврату плательщику из Федерального бюджета.
Руководствуясь п. 2 ст. 49, п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Долгопром" от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2015 г. по делу N А40-186839/15 отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Долгопром" из Федерального бюджета 2482 руб. госпошлины по иску и 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья |
Е.Е. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-186839/2015
Истец: ООО " Долгопром", ООО Долгопром
Ответчик: ООО СК " Согласие"