Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2016 г. N 03АП-1101/16 (ключевые темы: размер государственной пошлины - ведомственная охрана Министерства энергетики РФ - льгота по уплате государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2016 г. N 03АП-1101/16

г. Красноярск

29 марта 2016 г.

Дело N А33-22169/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.

(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Назаровская ГРЭС"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "20" января 2016 года по делу N А33-22169/2015, принятое судьёй Щёлоковой О.С.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "20" января 2016 года по делу N А33-22169/2015 удовлетворены исковые требования федерального государственного унитарного предприятия "Ведомственная охрана" Министерства энергетики Российской Федерации к открытому акционерному обществу "Назаровская ГРЭС" о внесении изменений в пункт 5.1 договора N188/2-2014, о взыскании задолженности в сумме 7 763 474 рублей 88 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4151 рубль 30 копеек.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба акционерного общества "Назаровская ГРЭС" подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 2 части 4 указанной статьи к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; в соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел размер государственной пошлины составляет 3000 рублей;

- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы федеральному государственному унитарному предприятию "Ведомственная охрана" Министерства энергетики Российской Федерации.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 апелляционная жалоба акционерного общества "Назаровская ГРЭС" оставлена без движения до 28.03.2016, заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 25.03.2016 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов: документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документа, подтверждающего направление или вручение копии апелляционной жалобы федеральному государственному унитарному предприятию "Ведомственная охрана" Министерства энергетики Российской Федерации.

Текст определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения размещен 02.03.2016 на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет".

Копия определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по юридическому адресу акционерного общества "Назаровская ГРЭС" (660021, г. Красноярск, ул. Бограда 144/А), получена 10.03.2016 представителем общества (по доверенности).

В установленный судом срок акционерное общество "Назаровская ГРЭС" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения обществом не заявлено.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание достаточный срок, предоставленный судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, отсутствие у суда информации о препятствиях для исполнения определения от 01.03.2016, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба акционерного общества "Назаровская ГРЭС" подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу акционерного общества "Назаровская ГРЭС" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах; документы, приложенные к апелляционной жалобе на 12-и листах.

Судья

О.А. Иванцова