г. Томск |
|
31 марта 2016 г. |
Дело N А67-7496/2015 |
Судья Е.В. Афанасьева,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Томскпромбурвод" об обеспечении иска по делу N А67-7496/2015 (апелляционное производство N 07АП-2192/2016),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Томскпромбурвод" (далее - ООО "Томскпромбурвод") обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Экоклимат" (далее - ООО "Экоклимат") о взыскании 2 217 600 рублей задолженности по договору подряда от 08.08.2014 N 02-2014-П, 254 135,51 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2014 по 11.12.2015, а также 20 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.
Решением Арбитражного суда Томской области от 04 февраля 2016 года иск удовлетворен в полном объеме, с ООО "Экоклимат" в пользу ООО "Томскпромбурвод" взыскано 2 217 600 рублей основного долга, 254 135,51 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 183,58 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску, 20 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, а всего 2 493 919,09 рублей.
Не согласившись с состоявшимся решением, ООО "Экоклимат" обратилось с апелляционной жалобой.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 апелляционная жалоба ООО "Экоклимат" принята к производству, судебное разбирательство по апелляционной жалобе назначено на 20 апреля 2016 года 09 час. 30 мин.
После принятия апелляционной жалобы к производству ООО "Томскпромбурвод" обратилось в порядке статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет ответчика), а также на средства, поступившие (поступающие) на корреспондентский счет банка на имя ответчика, в размере 2 217 600 рублей.
Указанное заявление подано обществом "Томскпромбурвод" в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (сервис "Мой Арбитр").
Между тем в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце седьмом пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", поскольку подача в электронном виде заявления об обеспечении иска Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается, такое заявление может быть подано в суд только на бумажном носителе.
Аналогичное положение содержится в пункте 3.3.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100.
Таким образом, заявление ООО "Томскпромбурвод" об обеспечении иска, поступившее в электронном виде, считается не поданным в арбитражный суд, рассмотрению не подлежит.
В связи с этим апелляционный суд оставляет заявление без рассмотрения (что соответствует судебной практике, в частности определению Верховного суда Российской Федерации от 22.09.2014 N 307-ЭС14-1297).
Поскольку ООО "Томскпромбурвод" не представило оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины по заявлению об обеспечении иска, вопрос о возврате государственной пошлины судом апелляционной инстанции не разрешается (пункт 2 параграфа 2 Раздела I Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде).
Руководствуясь статьями 90-93, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Томскпромбурвод" о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет ответчика), а также на средства, поступившие (поступающие) на корреспондентский счет банка на имя ответчика, в размере 2 217 600 рублей оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.В. Афанасьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-7496/2015
Истец: ООО "Томскпромбурвод"
Ответчик: ООО "Экоклимат"