Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2016 г. N 07АП-1630/16

г. Томск

31 марта 2016 г.

Дело N А27-24057/2015

Судья О.Ю. Киреева,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Шахтоуправление Карагайлинское" (07АП-1630/2016) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.01.2016 года по делу N А27-24057/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирские Промышленные Технологии" (ОГРН 1124202001681, ИНН 4202044872), г. Салаир

к обществу с ограниченной ответственностью "Шахтоуправление Карагайлинское" (ОГРН 1044211002593, ИНН 4211016600), г. Киселевск

о взыскании 1 259 945 руб. 96 коп.

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Шахтоуправление Карагайлинское" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.01.2016 года по делу N А27-24057/2015.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Шахтоуправление Карагайлинское" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения до 14.03.2016.

11.03.2016 от общества с ограниченной ответственностью "Шахтоуправление Карагайлинское" в электронном виде поступило ходатайство, в котором просит продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения, ссылаясь на то, что по объективным причинам ответчик не может представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в указанный срок. При этом, ответчик представил квитанцию о направлении апелляционной жалобы истцу.

Определением от 14.03.2016 установлен новый срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Шахтоуправление Карагайлинское" до 28.03.2016 года.

Копия определения от 14.03.2016 г. в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 634511666597153) по адресу, указанному в апелляционной жалобе, и получено им 22.03.2016 г., что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции.

Между тем, на момент истечения установленного определением суда от 14.03.2016 срока, то есть до 28.03.2016, заявителем не были исполнены требования определения суда об оставлении жалобы без движения.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Суд апелляционной инстанции полагает, что апеллянту был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у апеллянта для устранения указанных недостатков.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шахтоуправление Карагайлинское" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Ю. Киреева