г. Москва |
|
31 марта 2016 г. |
Дело N А40-86907/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мухина С.М.,
судей: |
Кочешковой М.В., Румянцева П.В. |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Рясиной П.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Антарес"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2016 по делу N А40-86907/2015, принятое судьей Ласкиной С.О. (33-713)
по заявлению: общества с ограниченной ответственностью "Антарес"
к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главный радиочастотный центр" (ФГУП "ГРЧЦ")
о признании незаконными действий,
при участии:
от заявителя: |
Баранчиков А.А. по дов. от 26.01.2016, Панин И.М. по дов. от 26.01.2016; |
от заинтересованного лица: |
Синельников Н.В. по дов. от 17.08.2015, Ильин Е.А. по дов. от 11.06.2015, Божко К.А. по дов. от 15.02.2016; |
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2016 отказано в удовлетворении заявленных Обществом о признании незаконными действий ФГУП "ГРЧЦ" по уменьшению заявленной ширины канала до 10 МГц, подготовке проекта плана частотно-территориального размещения заявленных РЭС с использованием канала шириной 10 МГц с центральной частотой 1905 Мгц при рассмотрении радиочастотных заявок ООО "Антарес" от 27.11.2014 г. N А47/11/2014, А48/11/2014, А51/11/2014, А54/11/2014, А55/11/2014, А57/11/2014, А59/11/2014, А60/11/2014, А61/11/2014, А63/11/2014, А64/11/2014, А65/11/2014, А66/11/2014, А67/11/2014, А68/11/2014, А69/11/2014, А70/11/2014, А71/11/2014, А72/11/2014, А73/11/2014, А75/11/2014, А76/11/2014; обязании ответчика повторно рассмотреть указанные заявки ООО "Антарес" и подготовить проекты плана частотно-территориального размещения заявленных РЭС с использованием канала шириной 20 МГц с центральной частотой 1910 МГц; действий ФГУП "ГРЧЦ" по возврату материалов радиочастотной заявки ООО "Антарес" от 28.01.2015 г. N А72/01/2015; обязании ответчика повторно рассмотреть материалы указанной радиочастотной заявки ООО "Антарес" и подготовить проект плана частотно-территориального размещения заявленных РЭС с использованием канала шириной 20 МГц с центральной частотой 1910 МГц.
Не согласившись с принятым решением, заявитель обжаловал его в апелляционном порядке.
Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступило письменное ходатайство Общества об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное ходатайство.
Представитель заинтересованного лица не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
В силу ч.2 ст.49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).
Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ общества от заявленных требований и прекращает производство по делу.
Заявление об отказе от заявленных требований подписано представителем по доверенности Паниным И.М., полномочия которого на отказ от заявленных требований проверены в судебном заседании.
В связи с прекращением производства по делу, государственная пошлина, уплаченная заявителем, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 104, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Антарес" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2016 по делу N А40-86907/2015 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Антарес" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу заявления в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
С.М. Мухин |
Судьи |
М.В. Кочешкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-86907/2015
Истец: ООО "Антарес", ООО антарес
Ответчик: ФГУП "ГРЧЦ", ФГУП ГРЧЦ