Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2016 г. N 11АП-3082/16 (ключевые темы: подача документов в электронном виде - оставление жалобы без движения - размер государственной пошлины - апелляционная жалоба - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2016 г. N 11АП-3082/16

г. Самара

31 марта 2016 г.

Дело N А72-16707/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корнилов А.Б.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Калитка" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.01.2016 года по делу N А72-16707/2015 (судья Черланова Е.С.)

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Калитка" (ОГРН 1147328002030, ИНН 7328078160), Ульяновская область. г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Уральская Дверная Компания" (ОГРН 1136671033377, ИНН 6671433571), Свердловская область, г. Екатеринбург

о взыскании 948 600 руб. 62 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Производственная компания "Калитка" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.01.2016 года о прекращении производства по делу N А72-16707/2015.

Определением суда от 03.03.2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 30.03.2016 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В материалах апелляционной жалобы отсутствовали документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В определении от 03.03.2016 года обращено внимание подателя апелляционной жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ. Копия определения суда от 03.03.2016 года получена подателем апелляционной жалобы 10.03.2016 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 11010 8.

Однако, в срок до 30.03.2016 года отмеченные недостатки устранены не были.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В случае если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

В связи с изложенным, материалы апелляционной жалобы, поступившие в арбитражный суд через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", Обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания "Калитка" не возвращаются.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 18 февраля 2016 года возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания "Калитка"

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Судья

А.Б. Корнилов