Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2016 г. N 16АП-5561/15

г. Ессентуки

31 марта 2016 г.

Дело N А61-3048/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 марта 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А. (судья-докладчик),

судей: Афанасьевой Л.В., Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомедовым У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РСО-Алания на решение Арбитражного суда РСО-Алания от 18.11.2015 по делу N А61-3048/15 (судья Акимцева С.А.),

по заявлению государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владикавказе (ОГРН 1051500500754, ИНН 1516608108)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РСО-Алания (ОГРН 1091516001708)

о взыскании 177 440 руб. 35 коп.

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владикавказе (далее - заявитель, управление, пенсионный фонд) обратилось с заявлением о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РСО-Алания (далее - агентство, страхователь) задолженности в сумме 177 440 руб. 35 коп., в том числе: 173 614 руб. 28 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии за 4 квартал 2014 года; 3826 руб. 07 коп. - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии.

Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 18.11.2015 заявление удовлетворено в части взыскания задолженности в сумме 177 161 руб. 92 коп., в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с решением, агентство подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявления в полно объеме. В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что им задолженность за 4 квартал 2014 года была погашена еще до подачи управлением заявления. Документы подтверждающие указанный факт будут представлены позже.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в пределах доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, изучив и оценив в совокупности материалы дела, приходит к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 60 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31.12.2009 включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном Законом N 212-ФЗ.

Согласно статье 18 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Законом N 212-ФЗ.

Взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 Закона N 212-ФЗ, за исключением случаев, указанных в части 4 статьи 18 Закона N 212-ФЗ.

Подпунктом 1 п. 4 ст. 18 Закона N 212-ФЗ установлен судебный порядок взыскания недоимки для организаций, которым открыт лицевой счет.

Статьей 22 Закона N 212-ФЗ предусмотрено, что в трехмесячный срок со дня выявления у плательщика взносов недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов направляет ему требование, то есть письменное извещение о неуплаченной сумме страховых взносов, пение и штрафов и обязанности уплатить эту сумму в установленный срок.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения требования, если более продолжительный период времени для уплаты не указан в этом требовании (п. 5 ст. 22 Закона N 212-ФЗ).

Согласно ст. 25 Закона N 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В силу пунктов 3 и 7 этой статьи пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным названным Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно материалам дела, управлением представлены доказательства наличия у страхователя задолженности в сумме 173 614 руб. 28 коп. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии за 4 квартал 2014 года, а также требование от 25.02.2015 N 01200240011553 со сроком добровольного его исполнения до 17.03.2015.

Доказательств уплаты указанной суммы в материалы дела не представлено, в связи с чем суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что со страхователя подлежит взысканию задолженность сумме 173 614 руб. 28 коп. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии за 4 квартал 2014 года.

В материалах дела представлен расчет пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии в сумме 3 826 руб.07 коп., в том числе: 278 руб. 43 коп. - пеня, начисленная на задолженность предыдущих периодов; 3 547 руб. 64 коп. - пеня, начисленная за период с 18.11.2014 по 25.02.2015 на задолженность за 4 квартал 2014 года.

В обоснование требования о взыскании пени в материалах дела представлены документы, подтверждающие несвоевременную уплату страхователем страховых взносов за 4 квартал 2014 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии.

При этом суд первой инстанции, правильно указал, что пеня в сумме 278 руб. 43 коп. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии, начисленная на задолженность предыдущих периодов, взысканию не подлежит в связи с отсутствием в материалах дела доказательств, подтверждающих сумму недоимки, на которую она начислена.

В представленных в материалы дела расчетах отсутствуют сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах, указана только сумма пени и ее начисление на задолженность предыдущих периодов.

Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении указанной части заявленных требований, что сторонами по делу не оспаривается.

Довод апелляционной жалобы о том, что агентством задолженность была своевременно погашена, подлежит отклонению, как не подтвержденный материалами дела. Доказательств в обоснование своего довода апеллянтом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, являющихся безусловным основанием для его отмены, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда РСО-Алания от 18.11.2015 по делу N А61-3048/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Параскевова

Судьи

Л.В. Афанасьева И.А. Цигельников