Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2006 г. N 19АП-2161/06

г.Воронеж

15 августа 2006 г.

N А64-1834/06-19

Судья Михайлова Т.Л., рассмотрев апелляционную жалобу ИФНС РФ по г.Тамбову Тамбовской области, на определение арбитражного суда Тамбовской области от 07.06.2006 года по делу N А64-1834/06-19 о прекращении производства по делу,

по заявлению ИФНС РФ по г.Тамбову Тамбовской области к ОАО "Тамбовгальванотехника" о взыскании 302 руб. налоговых санкций

установила: ИФНС РФ по г.Тамбову Тамбовской области обратилась с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда Тамбовской области от 07.06.2006 года по делу N А64-1834/06-19 о прекращении производства по делу.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению ИФНС РФ по г.Тамбову Тамбовской области по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации /далее - АПК РФ/ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу частей 3, 5 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В данном случае обжалуемое определение судом было принято 07.06.2006 г., а апелляционная жалоба ИФНС РФ по г.Тамбову Тамбовской области представлена в арбитражный суд Тамбовской области 11.07.2006 г., о чем свидетельствует штамп канцелярии арбитражного суда, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ месячного срока на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование к апелляционной жалобе не приложено.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ИФНС РФ по г.Тамбову Тамбовской области, апелляционную жалобу на определение арбитражного суда Тамбовской области от 07.06.2006 года по делу N А64-1834/06-19 о прекращении производства по делу и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Т.Л. Михайлова