Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2016 г. N 08АП-2127/16

город Омск

29 марта 2016 г.

Дело N А75-14945/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2127/2016) общества с ограниченной ответственностью "Сокол" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 января 2016 года по делу N А75-14945/2015 (судья Зуева И.В.) о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания по проверке обоснованности требования заявителя публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в лице Сургутского отделения N 5940 о признании общества с ограниченной ответственностью "Сокол" (ОГРН 1028601792889, ИНН 8619004100) несостоятельным (банкротом),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сокол" (далее - ООО "Сокол") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Заявителю предложено в срок до 25.03.2016 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

В порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 121 АПК РФ, определение 22.02.2016 размещено на официальном сайте суда в сети "Интернет", а также направлено по адрес заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 628323, ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, пос. Каркатеевы, ул. Центральная, д. 49. Этот же адрес является юридическим адресом ООО "Сокол" в соответствии с информационной выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Заказное письмо N 64497195085345, направленное ООО "Сокол" по адресу: 628323, Россия, ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, пос. Каркатеевы, ул. Центральная, д. 49, получено 03.03.2016.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Суд также принимает во внимание тот факт, что апелляционная жалоба ООО "Сокол" поступила посредством электронной системы "Мой Арбитр", следовательно, у заявителя имеется доступ к сети "Интернет" и он имел объективную возможность отслеживать в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте арбитражного суда информацию о движении дела N А75-14945/2015 и знакомиться с содержанием принятых по делу судебных актов.

Поскольку податель жалобы сам инициировал процесс в суде апелляционной инстанции и поскольку требование о заблаговременном размещении определения от 18.02.2016 по делу N А75-14945/2015 судом соблюдено, податель жалобы считается надлежаще извещённым о содержании определения об оставлении без движения апелляционной жалобы и несет риск неустранения недостатков, указанных в определении об оставлении жалобы без движения.

В установленный определением суда от 18.02.2016 по делу N А75-14945/2015 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сокол" б/н от 01.02.2016 возвратить заявителю.

2. Обществу с ограниченной ответственностью "Сокол" возвратить из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по платежному поручению N 001 от 04.02.2016 в размере 3000 рублей.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

Т.П. Семёнова