Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2016 г. N 13АП-2751/16

г. Санкт-Петербург

30 марта 2016 г.

Дело N А56-42149/2013/з

Резолютивная часть определения объявлена 29 марта 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 30 марта 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Копыловой Л.С.

судей Медведевой И.Г., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Афашаговой В.Ю.

при участии:

временного управляющего ОАО "Головной завод" Цурикова И.В.;

от ООО "РемДорСтрой": представителя Кириленко Е.В. по доверенности от 17.11.2015;

от АО "Петербургская сбытовая компания": представителя Кравченко Д.В. по доверенности от 29.12.2015;

от ООО "Эксперт Консалт": генерального директора Петрова А.В. (решение от 18.12.2014)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-2751/2016) ООО "Эксперт Консалт" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2015 в части обязания временного управляющего провести повторное первое собрание кредиторов по делу N А56-42149/2013/з.9 (судья Антипинская М.В.),

принятое по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Головной завод",

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2015 по делу N А56-42149/2013 в отношении ОАО "ГОЛОВНОЙ ЗАВОД" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Цуриков Илья Владимирович.

Определением от 24.12.2015 арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отложил рассмотрение отчета временного управляющего, обязав его провести повторное первое собрание кредиторов после установления всех требований, заявленных в срок, установленный статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

ООО "Эксперт Консалт" подана апелляционная жалоба на указанное определение в части обязания временного управляющего провести повторное первое собрание кредиторов, со ссылками на неправильную оценку фактических обстоятельств и неверное применение норм материального права.

В судебном заседании апелляционного суда 29.03.2016 генеральный директор ООО "Эксперт Консалт" заявил об отказе от апелляционной жалобы, указав на открытие в отношении должника конкурсного производства 24.03.2016.

Лица, участвующие в деле, возражений относительно ходатайства не заявили, подтвердили факт перехода к следующей процедуре, применяемой в деле о банкротстве.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, допускаемое статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объективно препятствующих принятию заявления арбитражного управляющего, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства.

Руководствуясь статьями 49 ч. 5, 176, 184, 185, 223, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ от апелляционной жалобы рег. N 13АП-2751/2016 от 05.02.2016.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Эксперт Консалт" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева И.Ю. Тойвонен