Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2016 г. N 12АП-979/16 (ключевые темы: публичное общество - раскрытие информации - обособленные подразделения - оставление апелляционной жалобы без движения - окончание срока)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2016 г. N 12АП-979/16

г. Саратов

31 марта 2016 г.

Дело N А12-46404/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Веряскина С.Г., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" (г. Волгоград, ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 28 декабря 2015 года по делу N А12-46404/2015 (судья Двоянова Т.В.)

по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" (г. Волгоград, ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096)

об оспаривании постановления Управления федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (г. Волгоград, ИНН 3344051210, ОГРН 1023403460596) по делу об административном правонарушении

заинтересованное лицо: Калашникова Н.Н. (г. Волгоград)

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 28 декабря 2015 года по делу N А12-46404/2015.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2016 года апелляционная жалоба повторно оставлена без движения до 30 марта 2016 года (включительно).

Заявителю апелляционной жалобы было предложено представить согласно ч. 3 и п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, заказным письмом с уведомлением, в адрес Управления федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области, Калашниковой Н.Н.

Копия определения от 29 февраля 2016 года направлена заявителю по юридическому адресу и получена представителем публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Юга" 09 марта 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 79321.

Также копия определения от 29 февраля 2016 года направлена заявителю по адресу филиала публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Юга" - "Волгоградэнерго" и получена представителем публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" 04 марта 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 79320.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

У заявителя апелляционной жалобы было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" было разъяснено, что оно должно предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, не заявлено о недостаточности предоставленного времени для устранения дефектов апелляционного обжалования, о продлении в связи с этим срока оставления апелляционной жалобы без движения для предоставления необходимых документов и доказательств, поэтому апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 28 декабря 2015 года по делу N А12-46404/2015.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Судья

С.Г. Веряскина