Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2016 г. N 14АП-1036/16

г. Вологда

30 марта 2016 г.

Дело N А66-9939/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2016 года.

В полном объеме постановление изготовлено 30 марта 2016 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Кутузовой И.В. и Холминова А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Коряковской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мега" на решение Арбитражного суда Тверской области от 23 декабря 2015 года по делу N А66-9939/2015 (судья Борцова Н.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гарант" (ОГРН 1146952008103, ИНН 6949012650; место нахождения: 170517, Тверская область, Калининский район, п.г.т. Васильевский Мох, ул. Ленина, д. 3а, кв. 2; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мега" (ОГРН 1096952005391, ИНН 6950099006; место нахождения: 170027, г. Тверь, п. Лоцманенко, д. 11, кв. 6) о взыскании 2 064 813-72 рублей задолженности и 20 000 рублей судебных расходов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования городское поселение - поселок Васильевский Мох.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 23 декабря 2015 года по делу N А66-9939/2015 заявленные требования удовлетворены.

Ответчик с судебным решением не согласился, в апелляционной жалобе просит судебный акт отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В то же время в суд апелляционной инстанции от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме. Ходатайство подписано директором Перминовой Т.Н.

Согласно положениям статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ общества от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается апелляционной инстанцией в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Уплаченная истцом при подаче в суд первой инстанции госпошлина подлежит возврату ее плательщику на основании статьи 104 АПК РФ, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 23 декабря 2015 года по делу N А66-9939/2015 отменить.

Производство по делу N А66-9939/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гарант" (ОГРН 1146952008103, ИНН 6949012650; место нахождения: 170517, Тверская область, Калининский район, п.г.т. Васильевский Мох, ул. Ленина, д. 3а, кв. 2) из федерального бюджета госпошлину в размере 37 146 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.07.2015 N 270.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.А. Тарасова

Судьи

И.В. Кутузова А.А. Холминов