Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2016 г. N 09АП-7131/16 (ключевые темы: реестр требований кредиторов - процедура наблюдения - имущественные права - перечни имущества - введение наблюдения)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2016 г. N 09АП-7131/16

г. Москва

30 марта 2016 г.

Дело N А40-223493/15

Резолютивная часть определения объявлена 24.03.2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 30 марта 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей Е.А. Солоповой, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Эстейт"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 января 2016

по делу N А40-223493/15, вынесенное судьёй П.А. Марковым,

о включении в реестр требования кредиторов должника требования Комитета имущественных отношений администрации города Кстово в размере 2 497 928, 64 руб. в третью очередь, в размере 198 640, 64 руб. в третью очередь отдельно с очерёдностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, в деле о признании ООО "Эстейт" (ОГРН 1067758534744, ИНН 7731554007) несостоятельным (банкротом),

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.

УСТАНОВИЛ:

Определением от 26.11.2015 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление Комитета имущественных отношений администрации города Кстово о признании банкротом ООО "Эстейт".

Арбитражным судом города Москвы проверена обоснованность требования заявителя к должнику и рассмотрен вопрос о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13 января 2016 признаны обоснованными требования Комитета имущественных отношений администрации города Кстово к должнику ООО "Эстейт".

В отношении должника ООО "Эстейт" введена процедура наблюдения.

Требование Комитета имущественных отношений администрации города Кстово в размере 2.497.928,64 рублей включено в реестр требований кредиторов ООО "Эстейт" в третью очередь, в размере 198.640,64 рублей в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Временным управляющим ООО "Эстейт" утверждена Бубнова Ольга Николаевна (ИНН 525006831286, адрес для направления корреспонденции: 607657, г. Кстово, пр-т Победы, д. 14, кв. 238).

На руководителя должника возложена обязанность предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

ООО "Эстейт", не согласившись с указанным определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает на необоснованность выводов арбитражного суда и неправильное применение норм материального и процессуального права. В связи с этим, заявитель просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить.

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило заявление от ООО "Эстейт" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное руководителем должника.

Суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию.

Руководствуясь ст. ст. 49, 176, 184, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Эстейт" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 января 2016 по делу N А40-223493/15.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Е.А. Солопова М.С. Сафронова