город Омск |
|
30 марта 2016 г. |
Дело N А75-11154/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 29 марта 2016 года.
Определение изготовлено в полном объеме 30 марта 2016 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лотова А.Н.,
судей Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Самовичем А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1217/2016) Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Сургута на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.12.2015 по делу N А75-11154/2015 (судья Дроздов А.Н.), принятое по заявлению открытого акционерного общества "Сургутнефтегаз" к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Сургута и к администрации города Сургута о признании незаконным отказа в установлении сервитута,
при участии в судебном заседании:
от Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Сургута - представитель не явился, извещён;
от открытого акционерного общества "Сургутнефтегаз" - представитель Меркушева Марина Викторовна (паспорт, по доверенности N 2422-Д от 01.01.2015 сроком действия по 31.12.2017), представитель Плужникова Елена Викторовна (паспорт, по доверенности N 2685-Д от 29.10.2015 сроком действия 1 год);
от администрации города Сургута - представитель Шигорин Павел Владимирович (паспорт, по доверенности N 1 от 11.01.2016 сроком действия 3 года);
установил:
открытое акционерное общество "Сургутнефтегаз" (далее - ОАО "Сургутнефтегаз") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Сургута (далее - Департамент), администрации города Сургута о признании незаконным отказа Департамента от 05.08.2015 N 07-01-14-8581/15-0-0 от заключения соглашения об установлении сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 86:10:0101004:383 для размещения линейного объекта - воздушно-кабельная линия 10 кВ и обязании администрации города Сургута направить ОАО "Сургутнефтегаз" подписанные экземпляры проекта соглашения об установлении сервитута.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.11.2015 по делу N А75-9800/2015 заявленные требования удовлетворены. Признан незаконным отказ Департамента от заключения соглашения об установлении сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 86:10:0101004:383 для размещения линейного объекта - воздушно-кабельная линия 10 кВ, изложенный в письме от 05.08.2015 N 07-01-14-8581/15-0-0. На администрацию города Сургута возложена обязана направить ОАО "Сургутнефтегаз" подписанные экземпляры проекта соглашения об установлении сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 86:10:0101004:383 для размещения линейного объекта - воздушно-кабельная линия 10 кВ. С администрации города Сургута в пользу ОАО "Сургутнефтегаз" взысканы судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, Департамент обжаловал указанное решение в апелляционном порядке.
Определением от 08.02.2016 по делу N А75-11154/2015 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 29.03.2016 на 11 час. 45 мин.
Судебное заседание проведено с участием представителей ОАО "Сургутнефтегаз" и администрации города Сургута.
До начала судебного заседания от ОАО "Сургутнефтегаз" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
К указанному отзыву приложена копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 15.03.2016, из которой следует, что Инспекцией Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 25.02.2016 внесена запись о ликвидации юридического лица, а именно Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Сургута.
В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В пункте 31 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).
Поскольку департамент имущественных и земельных отношений администрации города Сургута ликвидирован после вынесения обжалуемого судебного акта, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Сургута на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.12.2015 по делу N А75-11154/2015 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
А.Н. Лотов |
Судьи |
О.А. Сидоренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-11154/2015
Истец: ОАО "СУРГУТНЕФТЕГАЗ"
Ответчик: администрация города Сургута, Департамент имущественных и земельных отношений Администрации г. Сургута
Третье лицо: Администрация г. Сургута
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2017 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3046/16
27.07.2017 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-11154/15
27.07.2017 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3046/16
28.07.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3046/16
05.05.2016 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5667/16
30.03.2016 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1575/16
01.12.2015 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-11154/15