Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2016 г. N 06АП-419/16 (ключевые темы: оставление без движения - раскрытие информации - срок хранения - возвращение апелляционной жалобы - заказное письмо)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2016 г. N 06АП-419/16

г. Хабаровск

31 марта 2016 г.

А04-10215/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Волковой М.О.

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Санго Плюс"

на решение от 15.12.2015

по делу N А04-10215/2015

Арбитражного суда Амурской области,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Санго Плюс" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 15.12.2015 по делу N А04-10215/2015.

При обращении с апелляционной жалобой заявителем не были соблюдены требования пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Определением от 27.01.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, обществу предложено в срок до 26.02.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: обосновать невозможность оплаты государственной пошлины.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств в получении заявителем указанного определения, апелляционный суд счел возможным продлить срок оставления без движения апелляционной жалобы определением от 04.03.2016 до 25.03.2016 (включительно).

На 28.03.2016 в Шестой арбитражный апелляционный суд вернулся конверт с отметкой "истек срок хранения", кроме того на конверте имеются отметки от 10.03.2016, 13.03.2016 об уведомлении в необходимости получения заказного письма.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

В силу изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба - 3л.,

приложение к жалобе - 8л., конверт.

Судья

М.О. Волкова