Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2016 г. N 11АП-4706/16
г. Самара |
|
31 марта 2016 г. |
Дело N А55-22928/2015 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Самарское речное пассажирское предприятие"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 февраля 2016 года по делу N А55-22928/2015 (судья Медведев А.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Самарское речное пассажирское предприятие", г.Самара,
к Управлению государственного авиационного надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г.Самара,
третье лицо: федеральное агентство морского и речного транспорта, г.Москва,
о признании недействительным предписания N 6 СМ-32РМ/15 от 11 июня 2015 года в части,
УСТАНОВИЛ:
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 30 марта 2016 года поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Самарское речное пассажирское предприятие" на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 февраля 2016 года по делу N А55-22928/2015.
Согласно ч.1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Следовательно, апелляционная жалоба должна быть подана не позднее одного месяца со дня принятия решения суда первой инстанции.
В силу ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.
Как усматривается из материалов дела N А55-22928/2015, в полном объеме решение изготовлено 18 февраля 2016 года. Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Самарское речное пассажирское предприятие" на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 февраля 2016 года по делу N А55-22928/2015 направлена в Арбитражный суд Самарской области 24 марта 2016 года, поступила в Арбитражный суд Самарской области 25 марта 2016 года в 12 час 33 мин. Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный ч.1 ст.180 АПК РФ, пропущен. Доказательств своевременного направления апелляционной жалобы общество не представило. При этом ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
Срок обжалования решения суда в силу ч.1 ст.180 АПК РФ истекает по истечении месячного срока со дня его принятия, в данном случае он истек 18 марта 2016 года.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Самарское речное пассажирское предприятие" и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска).
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложения: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Самарское речное пассажирское предприятие" на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 февраля 2016 года по делу N А55-22928/2015 и приложенные к ней документы - на 12 листах
Судья |
Е.Г.Филиппова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-22928/2015
Истец: ООО "Самаркое речное пассажирское предприятие" (ООО "СРПП"), ООО "Самарское речное пассажирское предприятие" (ООО "СРПП")
Ответчик: Федеральная служба по надзору в сфере транспорта Управление государственного авиационного надзора за обеспечением транспортной безопаности по Приволжскому Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (УГАН НОТБ РОСТРАНСНАДЗОРА)
Третье лицо: Федеральное агенство морского и речного транспорта, Федеральное агентство морского и речного транспорта