Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2016 г. N 09АП-6688/16

г. Москва

28 марта 2016 г.

Дело N А40-182386/15

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.А. Титова

судей Б.П. Гармаев, В.Я. Гончаров

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СПЕЦПРОМТЕХНОЛОГИИ" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.12.2015 по делу N А40-182386/15, принятое судьей Лежневой О.Ю. (шифр 29-1482) по иску ООО Фирма "Веда" ( ИНН 7719034428, ОГРН 1027739553841, дата регистрации 15.11.2002) к ООО "СПЕЦПРОМТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 5027125581, ОГРН 1075027012081, дата регистрации 15.11.2002) о взыскании денежных средств в размере 1 318 507, 33 руб., в том числе суммы основного долга в размере 1 289 624, 26 руб., неустойки в размере 28 883, 07 руб., а также госпошлины в размере 26 185, 07 руб., а также расходов на представителя в размере 100 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Крутовский Г.С. по доверенности от 20.07.2015 г., Аражанцев В.Г. гендиректор,

от ответчика: Каркаев К.М. по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ООО Фирма "Веда" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "СПЕЦПРОМТЕХНОЛОГИИ" о взыскании денежных средств в размере 1 318 507, 33 руб., в том числе суммы основного долга в размере 1 289 624, 26 руб., неустойки в размере 28 883, 07 руб., а также госпошлины в размере 26 185, 07 руб., а также расходов на представителя в размере 100 000 руб.

Решением от 24.12.2015 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ООО "СПЕЦПРОМТЕХНОЛОГИИ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 28.03.2016 г. лицами, участвующими в деле было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К материалам дела приобщен текст мирового соглашения.

Учитывая, что данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь главой 15, ст.ст. 150, 266 - 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2015 г. по делу N А40-182386/15 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО Фирма "Веда" и ООО "СПЕЦПРОМТРЕХНОЛОГИИ" по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью Фирма "Веда" (ИНН: 7719034428, ОГРН: 1027739553841, дата регистрации 15.11.2002), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Аржанцева Владимира Григорьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны,

и Общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦПРОМТЕХНОЛОГИИ"

(ИНН: 5027125581, ОГРН: 1075027012081, дата регистрации 04.09.2007), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя, Каркаева Кирилла Михайловича, действующего на основании доверенности N 8 от 21.03.2016, с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем "Стороны", а по отдельности "Сторона",

в целях урегулирования спора по арбитражному делу N А40-182386/15 (09 АП-6688/2016) по иску Истца к Ответчику о взыскании денежных средств за выполненные работы по Договору N 17 от 16 июня 2015 года (далее - договор) в сумме: 1 318 507, 33 (один миллион триста восемнадцать тысяч пятьсот семь руб. 33 коп.), в том числе сумму долга в размере 1 289 624, 26 (один миллион двести восемьдесят девять тысяч шестьсот двадцать четыре руб. 26 коп.), сумму неустойки в размере 28 883, 07 (двадцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят три руб. 07 коп.), а также сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч руб.), а также сумму госпошлины в размере 26 185 (двадцать шесть тысяч сто восемьдесят пять руб.), рассматриваемому Девятым арбитражным апелляционным судом,

руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 138, статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заключили настоящее мировое соглашение (далее - мировое соглашение) о нижеследующем:

1.1. Ответчик безоговорочно признаёт исковые требования Истца в размере основной суммы долга в сумме 1 289 624,26 (Один миллион двести восемьдесят девять тысяч шестьсот двадцать четыре рубля и 26 копеек), что подтверждается подписанными ранее Сторонами актами и справками о стоимости выполненных работ (формы КС-2 и КС-3) (л.д. 30-32, 33-36).

1.2. Ответчик обязуется уплатить в пользу Истца следующие денежные средства, а именно:

1.2.1 сумму 640 397, 44 руб. в срок не позднее 3 (трёх) банковских дней с даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом по реквизитам, указанным в Договоре;

1.2.2 сумму 649 226, 82 руб. в срок не позднее 25 (двадцати пяти) банковских дней с даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом по реквизитам, указанным в Договоре;

1.3. После выполнения Ответчиком своих обязательств, указанных в пункте 1.2 мирового соглашения, Истец незамедлительно возобновляет исполнение своих обязательств по Договору и обязуется выполнить оставшиеся работы по П-Ш этапу Договора, указанные в Графике производства работ (л.д.29).

1.4. После выполнения Истцом оставшихся работ по П-Ш этапу по Договору Ответчик обязуется незамедлительно их принять и оплатить в течение 15 (пятнадцати) банковских дней.

2.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания неустойки в размере 28 883,07 (двадцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят три рубля 07 копеек) и в части взыскания суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 рублей (двадцать тысяч рублей 00 копеек).

3.Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 26 185,00 рублей (двадцать шесть тысяч сто восемьдесят пять рублей 00 копеек). На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ 50 (пятьдесят) процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 13092,50 рублей (тринадцать тысяч девяносто два рубля 50 копеек) возвращается Истцу из федерального бюджета.

Ответчик возмещает Истцу 50 (пятьдесят) процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 13 092,50 рублей (тринадцать тысяч девяносто два рубля 50 копеек) в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

4.Настоящим Стороны подтверждают, что после исполнения обязанностей, указанных в пунктах 1-3 мирового соглашения, они не имеют взаимных претензий друг к другу.

5.Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр представляется суду в материалы дела.

6.Стороны ходатайствуют об утверждении Девятым арбитражным апелляционным судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

7.Приложения (копии документов, подтверждающих полномочия лиц, подписавших мировое соглашение):

7.1. Доверенность

7.2. Устав

Возвратить ООО Фирма "Веда" из федерального бюджета 13 092 руб. 50 коп. госпошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 93 от 10.09.2015 г.

Возвратить ООО "СПЕЦПРОМТЕХНОЛОГИИ" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 127 от 29.01.2016 г.

Производство по делу N А40-182386/15 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

Б.П. Гармаев В.Я. Гончаров