|
1 апреля 2016 г.
|
Дело N А78-4800/2014
|
Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 1 апреля 2016 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Гречаниченко А.В., судей Ошировой Л.В., Барковской О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаферовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (читинский региональный филиал) (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 января 2016 года по делу N А78-4800/2014, по заявлению страхового акционерного общества "ВСК" (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574) о повороте исполнения судебного акта (третье лицо - Цыремпилова Ирина Ивановна) (суд первой инстанции: судья Якимов А.А.),
в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
Страховое акционерное общество "ВСК" (далее - САО "ВСК") обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Забайкальского края от 9 июля 2014 года по делу N А78-4800/2014 и возврате САО "ВСК" Акционерным обществом "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - Банк, АО "Россельхозбанк") денежных средств в размере 1 835 956,64 руб., взысканных на основании исполнительного листа Арбитражного суда Забайкальского края серии АС N005039247, выданного 02.10.2014.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 19 января 2016 года осуществлен поворот исполнения указанного решения: с АО "Россельхозбанк" в пользу САО "ВСК" взыскано 1 835 956,64 руб., взысканных на основании исполнительного листа серии АС N 005039247, выданного 02.10.2014.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Банк обратился с апелляционной жалобой, в которой полагает определение противоречащим законодательству и фактическим обстоятельствам дела.
Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 9 июля 2014 года по настоящему делу, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанции от 22 сентября 2014 года и от 8 декабря 2014 года соответственно. Удовлетворен иск Банка к СОАО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, в пользу Банка взыскана сумма страхового возмещения, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате госпошлины в общей сумме 1835956,64 руб.
Основанием иска являлось наступление страхового случая по договору ипотечного страхования от 26.06.2012 между САО "ВСК" как страховщиком и Цыремпиловой И.И. как страхователем - присвоение страхователю второй группы инвалидности вследствие общего заболевания.
Решение вступило в законную силу, на его основании арбитражным судом выдан исполнительный лист АС N 005039247, который ответчиком исполнен (платежное поручение N 46682 от 05.11.2014 на сумму 1835956,64 руб.).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 23 июля 2015 года по делу N 33-2570-2015 удовлетворен иск СОАО "ВСК" к Цыремпиловой И.И. и договор ипотечного страхования от 26.06.2012 признан недействительным по страховым рискам, связанным с причинением вреда жизни и потери трудоспособности застрахованного.
С учетом указанного апелляционного определения и на основании заявления САО "ВСК", решением Арбитражного суда Забайкальского края от 22 сентября 2015 года решение Арбитражного суда Забайкальского края от 9 июля 2015 года отменено по новым обстоятельствам на основании пункта 2 части 3 статьи 311 АПК РФ, и решением от 21 октября 2015 года, вынесенным по результатам пересмотра дела по новым обстоятельствам, вступившим в законную силу 22.11.2015, в иске АО "Россельхозбанк" отказано.
19 января 2016 года арбитражным судом на основании заявления САО "ВСК" принято определение о
