Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2016 г. N 13АП-7887/16 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возврат госпошлины - срок подачи апелляционной жалобы - Калининградская область - подача апелляционной жалобы)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2016 г. N 13АП-7887/16

г. Санкт-Петербург

01 апреля 2016 г.

Дело N А21-5777/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Черняховский комбикормовый завод"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.12.2015 по делу N А21-5777/2015 (судья Можегова Н.А.), принятое

по иску ООО "Мирадо"

к ООО "Черняховский комбикормовый завод"

о взыскании долга и неустойки в общей сумме 477 340,00 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Черняховский комбикормовый завод" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.12.2015 по делу N А21-5777/2015.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

В данном случае апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.12.2015 подана ООО "Черняховский комбикормовый завод" 26.01.2016, что подтверждается штампом Арбитражного суда Калининградской области (при установленном сроке до 18.01.2016).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подателем жалобы не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы, по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Черняховский комбикормовый завод" (регистрационный номер 13АП-7887/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 8 листах и приложенные документы на 7 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.О. Третьякова